2026년 익명 도메인 등록을 위한 최적의 TLD

2026년 1월, ICANN 컴플라이언스 팀은 신규 gTLD 등록 가운데 41% 이상이 기본값으로 어떤 형태로든 WHOIS 정보 마스킹을 적용한다고 공식 확인했습니다. 2023년의 28%와 비교하면 가파른 상승이지만, 이는 결코 프라이버시 승리가 아닙니다. 대부분의 "마스킹된" 레코드는 여전히 법 집행기관, 민사 분쟁 당사자, 상표권 보유자가 요청하면 등록자의 실명, 주소, 전화번호를 그대로 넘겨주기 때문입니다. 실제로 여권 사진과 연결될 수 없는 도메인을 원한다면 TLD 선택은 등록 대행사(레지스트라) 선택만큼이나 중요하고, 결제 수단은 그 둘을 합친 것보다 더 중요합니다. 이 가이드는 MoneroSwapper의 온보딩 흐름을 처음 설계할 당시, XMR을 받으면서도 메타데이터를 흘리지 않는 레지스트라를 찾느라 고생하던 시기에 우리가 절실히 원했던 자료입니다.

지난 18개월간 우리는 24개가량의 TLD에 테스트 도메인을 등록하면서 Monero, 믹서를 거친 Bitcoin, 선불카드 등 다양한 방법으로 결제했고, WHOIS, RDAP, 인증서 투명성(CT) 로그, 레지스트리 에스크로 파일에 실제로 무엇이 남는지 추적했습니다. 아래의 추천 목록은 단순한 국가 단위 적이 아니라 끈질긴 민사 소환장을 위협 모델로 가정했을 때, 2026년 5월 현재 우리라면 등록할 TLD입니다. 익명 도메인 등록은 다층 구조의 문제입니다. 레지스트리 정책, 레지스트라 정책, 결제, DNS, 호스팅, 운영 규율이 모두 쌓여서 익명성을 만듭니다. 한 층이라도 빠지면 나머지가 새어 나갑니다.

2026년에 TLD를 "익명 친화적"으로 만드는 실질적 요소

TLD는 ICANN(.com, .xyz, .ai 같은 gTLD의 경우)이나 국가 기관(.is, .li, .to 같은 ccTLD의 경우)과 계약을 맺은 레지스트리 운영자가 관리합니다. 한국의 경우 .kr 도메인은 한국인터넷진흥원(KISA) 산하 KRNIC이 운영하며, 개인정보보호법(PIPA)의 적용을 받습니다. 레지스트리는 레지스트라가 수집해야 하는 최소 데이터의 기준선을 정합니다. 아무리 뛰어난 레지스트라라도 레지스트리가 금지하는 프라이버시를 제공할 수 없으며, 반대로 프라이버시를 존중하는 레지스트리도 이를 훼손하지 않는 레지스트라가 있어야 의미가 있습니다.

• WHOIS / RDAP 정책: 레지스트리가 등록자 정보를 기본 공개하는가, 옵트아웃을 허용하는가, 적극적으로 마스킹하는가? 아이슬란드의 .is는 개인 등록자의 개인정보를 자동 마스킹합니다. 통가의 .to는 한 번도 공개 WHOIS를 요구한 적이 없습니다.
• 레지스트리 수준의 신원 확인: 일부 레지스트리는 레지스트라가 신원을 검증하도록 강제합니다. 예를 들어 .de는 독일 실제 주소를, .eu는 EU 거주를 요구합니다. .kr 역시 한국 거주자나 국내 사업자 등록을 요구합니다. 반면 다른 레지스트리는 상위 단계의 KYC를 부과하지 않고 전적으로 레지스트라에 맡깁니다.
• 데이터 에스크로와 유출 위험: 모든 ICANN gTLD는 제3자(Iron Mountain, NCC Group 등)에 등록자 데이터를 에스크로해야 합니다. ccTLD는 그렇지 않은 경우가 많아 2024년 Whois.com 유출 같은 사건에 대한 공격 표면이 줄어듭니다.
• 압류와 압수 이력: .com 도메인은 미국 법의 적용을 받는 Verisign 인프라에서 운영되며 FBI의 정기적인 압수가 이루어집니다. 스위스의 .ch는 MLAT(국제형사사법공조조약) 절차 외의 외국 요청을 거부해 왔습니다.
• 갱신 시 마찰: 일부 TLD(.io, .ai)는 주기적으로 재검증을 하거나 이전 시 새 서류를 요구합니다. "프라이빗" 등록도 갱신 주기가 돌아와 데이터를 다시 수집하는 순간 깨질 수 있습니다.

대부분의 독자에게 레지스트리는 보이지 않는 존재입니다. 레지스트라에서 도메인을 사기 때문에 그 위에 누가 있는지는 신경 쓰지 않습니다. 하지만 지난 2년간 우리가 검토한 모든 신원 노출 사례는 레지스트라의 "프라이버시 보호" 마케팅 페이지가 아니라, 레지스트리의 데이터 보관 정책 또는 결제 흔적으로 거슬러 올라갔습니다.

2026년 추천 목록: 진지하게 고려할 만한 다섯 개의 TLD

테스트한 24개 TLD 중에서 합리적인 레지스트리 정책, 성숙한 레지스트라 생태계, Monero 친화적 사업자의 수용성을 모두 갖춘 다섯 개로 좁혔습니다. 각각 트레이드오프가 있으며, 객관적으로 "최고의" TLD는 존재하지 않습니다. 오직 당신의 위협 모델에 맞는 TLD가 있을 뿐입니다.

TLD	레지스트리 관할권	장점	단점
.is	아이슬란드 (ISNIC)	개인 등록자에 대한 자동 WHOIS 마스킹; 아이슬란드는 EU/미국 외 지역; 데이터 에스크로 요건 없음; ISNIC는 비공식 외국 요청을 거부해 왔습니다.	실제 사람의 연락처 필요(셸 법인 불가); 아이슬란드 Kennitala 번호 또는 프록시 "기술 담당자" 필요; 연간 갱신; .com보다 비쌈.
.li	리히텐슈타인 (SWITCH)	WHOIS에는 등록자 정보 없이 도메인 기술 정보만 노출; .ch와 인프라 공유; 거주 요건 없음.	스위스 SWITCH가 운영하므로 한정된 형사 사건에서 스위스 MLAT 협력 대상이 됨.
.to	통가 (Tonic)	1995년부터 공개 WHOIS 없음; 다년치 균일 요금제; 역사적으로 익명성 친화적임을 명시.	Tonic의 운영 안정성이 과거 장애(2019, 2022)에서 흔들린 적 있음; 모든 레지스트라가 지원하지는 않음.
.ch	스위스 (SWITCH)	강력한 스위스 데이터 보호; 2021년 이후 기본 마스킹 WHOIS; 높은 레지스트리 평판.	스위스 "연락 담당자" 필요(프라이버시 프록시 서비스가 대행); 도용 신고에 대한 검토가 엄격.
.xyz / .top / 범용 gTLD	ICANN 계약	저렴하고 레지스트라 지원이 광범위; Monero를 받는 레지스트라가 유일하게 제공하는 옵션인 경우가 많음; 2018년 ICANN Temp Spec 이후 기본 마스킹.	의무 데이터 에스크로; UDRP 및 URS 적용 대상; Verisign 스타일 압수 가능성; 상표권 트롤링 빈번.

의도적으로 제외한 TLD: .io(영국 왕실령, 진행 중인 정치적 불확실성, 2024년부터 등록자 재검증 중), .ai(2025년 앙길라 정부의 규제 강화, 비용 상승), .com(미국 관할, 기본 에스크로, 인터넷에서 가장 감시받는 네임스페이스), .me(몬테네그로 레지스트리가 최근 EU 집행기관과 여러 차례 협조해 압류에 응함). 그리고 한국 사용자 입장에서 .kr 역시 KISA의 실명 확인 절차와 PIPA에 따른 데이터 보관 의무로 인해 익명 등록에는 부적합합니다.

.is가 우리의 내부 테스트에서 계속 우승하는 이유

ISNIC의 정책은 명시적으로 법인(데이터 공개)과 개인(데이터 마스킹)을 구분합니다. 결정적으로 ISNIC은 제3자 에스크로 서비스를 운영하지 않으며, 아이슬란드의 데이터 보호법은 일부 측면에서 EU GDPR보다 엄격한 처리 규칙을 가지고 있습니다. 단점은 실제 사람의 연락처가 필요하다는 점입니다. ".is"를 "Privacy Protected LLC" 같은 가상의 회사 이름으로 등록할 수 없습니다. 프라이버시를 중시하는 등록자 대부분은 명시적 동의를 받은 신뢰할 수 있는 변호사의 주소를 사용하거나, 아이슬란드 프록시 연락처를 제공하는 레지스트라를 이용합니다. Njalla, Orangewebsite, 그리고 몇몇 소규모 사업자들은 고객에게 실명을 요구하지 않으면서 .is를 제공합니다(이들이 아이슬란드 법에 따라 데이터를 자체적으로 보유).

.to를 와일드카드로 염두에 두어야 하는 이유

Tonic 레지스트리는 1995년부터 공개 WHOIS 없이 운영되어 왔습니다. .to 도메인은 1년, 2년, 3년, 5년, 10년 단위로 판매되며, 10년치를 선결제하면 2036년까지 레지스트라와 다시 접촉할 일이 없어 미래의 신원 상관관계 위험이 크게 줄어듭니다. 단점은 운영입니다. Tonic은 지난 6년간 두 차례의 장기 장애가 있었으며 지원은 최선 노력 수준입니다. 우리는 일시적 다운타임은 허용되지만 익명성이 결정적인 프로젝트에 .to를 사용하며, 유능한 보조 DNS 제공업체와 짝지어 운영합니다.

TLD의 프라이버시를 무력화하지 않는 레지스트라 선택

TLD는 바닥을 정하고, 레지스트라는 천장을 정합니다. 레지스트라가 가입 시 IP를 기록하고, "사기 방지"를 명목으로 신분증을 요구하고, 실명 신용카드만 받는다면 프라이버시를 존중하는 레지스트리는 무용지물입니다. 2026년 초 기준 진정한 익명 등록을 위한 레지스트라는 보이는 것보다 좁습니다. 많은 레지스트라가 "WHOIS 프라이버시"를 광고하지만 여전히 풀 KYC를 수집하고, 무기한 보관하며, 신뢰할 수 있는 첫 요청에 응해 자료를 제공합니다.

우리가 내부적으로 유지하는 추천 명단에는 세 가지 특징이 있습니다. Monero(또는 최소한 프라이버시 보존 결제 처리기를 통한 Bitcoin)를 받고, 신분증을 요구하지 않으며, 공개된 프라이버시 정책이 "원하는 누구와도 공유할 수 있음" 같은 포괄적 표현 대신 제한된 보관을 약속합니다. Njalla, Orangewebsite, 1984.hosting을 비롯한 소수의 사업자들이 일부 TLD에서 세 기준을 모두 충족합니다. 완벽한 곳은 없으며, 모두 서로 다른 방식으로 불완전하고, 그중 최소 한 곳은 지난 2년간 법적 압박으로 제한적 공개를 강요받은 적이 있습니다. 프로젝트별로 제공업체를 분산하는 것이 합리적입니다.

레지스트라의 프라이버시 정책은 계약이고, 레지스트리의 정책은 법입니다. 둘이 충돌할 때는 레지스트리가 이깁니다. 결제 전에 둘 다 읽으십시오.

단계별: 2026년에 익명 도메인 등록하기

아래는 우리가 자체 프로젝트에 사용하는 워크플로입니다. 이미 자체 보관 지갑에 소액의 XMR 잔액이 있다고 가정합니다. 없다면 Monero를 익명으로 구매하는 가이드를 참고하거나, MoneroSwapper를 사용해 계정 없이 소액의 BTC, LTC, USDT를 XMR로 교환할 수 있습니다.

1. 이름이 아닌 TLD부터 정하라. 위협 모델을 기준으로 .is, .li, .to, .ch, 범용 gTLD 중 무엇이 필요한지 결정하십시오. .com에 등록하고 싶은 "완벽한 이름"이 당신이 선택한 위협 모델을 견디지 못할 수도 있습니다.
2. 도메인이 아닌 레지스트라를 먼저 고르라. 레지스트라가 해당 TLD를 취급하는지, Monero나 다른 프라이버시 존중 결제 수단을 받는지, 신분증을 요구하지 않는지 확인하십시오. 정책은 자주 바뀌므로 가입 전에 사전 문의로 현재 정책을 확인하십시오.
3. 깨끗한 네트워크에서 레지스트라 계정을 생성하라. Tor 또는 실명과 연결되지 않은 신뢰할 수 있는 VPN을 사용하십시오. 새 이메일 주소(별도 도메인의 자체 호스팅 메일 서버, 또는 복구 전화 없는 Tutanota나 ProtonMail 같은 프라이버시 존중 제공자)를 사용하십시오.
4. Monero로 충전하고 결제하라. 출처를 신뢰할 수 있는 지갑에서 XMR을 직접 보내십시오. 보유한 XMR이 KYC 거래소와 연결된 이력이 있다면 레지스트라에 결제하기 전에 MoneroSwapper 같은 무계정 스왑을 한 번 거쳐 온체인 연결을 끊는 것을 고려하십시오.
5. DNS는 제3자에서 설정하라. 레지스트라의 네임서버를 사용하지 마십시오. 도메인을 별도의 DNS 제공업체(deSEC, Njalla의 DNS, 또는 자체 호스팅 권위 서버)로 향하게 하십시오. 이렇게 하면 레지스트라의 지식이 "이 도메인이 존재한다"로 제한되고 "이 도메인이 이 IP를 가리킨다"까지 확장되지 않습니다.
6. 레지스트라 외부에서 모니터링을 설정하라. 외부 가동 시간 모니터(XMR로 결제)와 인증서 투명성 로그 알림을 사용해 다운타임 보고서를 읽고 나서야 계정 정지를 알게 되는 일이 없도록 하십시오.
7. 갱신일과 결제 수단을 문서화하라. 우발적 신원 노출의 가장 큰 단일 원인은 잊혀진 계정에 등록된 옛 신용카드로 도메인이 자동 갱신되는 것입니다. 60일 전 캘린더 알림을 설정하고, 갱신은 새로운 Monero 지갑에서 자금을 조달하십시오.

이 워크플로는 GoDaddy에서 Visa로 .com을 사는 것보다 훨씬 복잡합니다. 그게 핵심입니다. 각 단계는 대부분의 등록이 신원을 흘리는 지점입니다. 한 단계라도 건너뛰면 프라이버시가 아닌 연극에 돈을 쓴 셈입니다.

구체적인 예시: "내부고발자 호스팅" 테스트

2026년 3월, 우리는 통제된 실험을 진행했습니다. 같은 도메인 이름을 세 개의 TLD에 등록했습니다. (1) Namecheap을 통해 풀 KYC로 등록한 .com, (2) Njalla에서 Monero로 등록한 .xyz, (3) Orangewebsite에서 Monero로 등록한 .is. 그리고 30일에 걸쳐 합법적이고 민간이 접근 가능한 방법만 사용했을 때 조사관이 각 계층에서 무엇을 얻을 수 있는지 측정했습니다.

.com 결과는 즉각적이고 완전했습니다. RDAP를 통한 WHOIS는 프라이버시 프록시를 반환했지만, 프록시 제공업체에 35달러짜리 민사 소환장을 보내자 12일 안에 실명과 주소가 반환되었습니다. .xyz 결과는 더 강했습니다. Njalla의 공개 정책은 자국 관할(법인에 따라 네비스 또는 스웨덴)의 법원 명령을 요구했고, UDRP 스타일의 민사 요청은 거부되었습니다. .is 결과가 가장 강했습니다. ISNIC의 마스킹이 버텼고, Orangewebsite는 가상의 민사 요청에 대해 아이슬란드 현지 법원 명령을 요구하는 아이슬란드 법을 인용했으며, 도메인을 실명과 연결할 결제 흔적이 없었습니다.

가장 저렴한 옵션과 가장 비싼 옵션의 비용 차이는 연간 약 4달러였습니다. 프라이버시 차이는 "즉시 식별 가능"과 "다중 관할 법적 절차가 필요"의 차이였습니다. 대부분의 독자에게 이는 엄청나게 좋은 거래입니다. 핵심은 .is가 마법이라는 게 아닙니다. 레지스트리, 레지스트라, 결제 수단의 조합이 익명성을 만들거나 파괴한다는 것이며, 가장 저렴한 옵션은 거의 언제나 익명성을 파괴하는 옵션이라는 점입니다.

모든 것을 망치는 흔한 함정

지난 1년간 우리의 사용자 기반에서 실제 등록을 지켜보면서, 같은 몇 가지 실수가 반복적으로 등장했습니다. 어느 것도 이국적이지 않고, 모두 피할 수 있으며, 각각은 "프라이버시" 설정을 공공 기록으로 일상적으로 바꿔놓습니다.

• 잘못된 자금 출처로 결제: 이전에 사용했던 KYC 거래소 지갑에서 나온 XMR은 익명이 아닙니다. 온체인 분석은 Bitcoin보다 어렵지만 불가능하지 않으며, 거래소는 고객 매핑을 보관합니다. 신규 지갑, 가능하면 처닝된 잔액을 사용하십시오.
• 신용카드로 구매한 VPN 사용: 실명 카드로 결제한 VPN은 단지 두 당사자에게 신원을 천천히 넘기는 방법일 뿐입니다. VPN을 XMR로 결제할 수 없다면 그것은 VPN이 아니라 감사 기록입니다.
• 레지스트라, 호스팅, DNS에 같은 이메일 재사용: 공유 이메일 하나는 미래의 어떤 유출에서든 모든 계정을 하나의 신원으로 상관시킵니다. 계정마다 별개의 일회용 주소를 사용하십시오.
• 레지스트라가 DNS를 호스팅하게 두기: 레지스트라가 침해되거나 강제되면 IP를 알게 되고, 이는 호스팅 계정으로 이어지고, 결제 수단으로 이어집니다.
• WHOIS가 SSL을 통해 새는 것 방치: 인증서 투명성 로그는 공개입니다. CSR에 실명을 넣어 Let's Encrypt 인증서를 발급받으면 영구적으로 공개한 것입니다. CN/SAN 값에는 식별 가능한 데이터를 포함하지 마십시오.
• EU/미국, 그리고 한국의 변호사가 존재한다는 사실 망각: "프라이버시" TLD라도 자국에서 제기된 명예훼손 소송에서 자국 관할이 현지 ISP로부터 트래픽 패턴을 소환할 수 있다면 당신을 보호하지 못합니다. 한국에서는 정보통신망법과 통신비밀보호법에 따라 ISP 데이터 보존 의무가 있다는 점도 기억하십시오. 익명 등록은 다층 방어 중 한 층이지 마법의 방패가 아닙니다.

한국 거주자가 추가로 고려해야 할 점

한국에서 익명 도메인을 운영할 때 잊혀지기 쉬운 추가 계층이 몇 가지 있습니다. 첫째, 국내 ISP는 통신비밀보호법과 정보통신망법에 따라 일정 기간 접속 기록(로그인 IP, 시각)을 보존할 의무가 있으며, 수사기관의 통신자료 제공 요청에 응합니다. 즉 레지스트라에 Tor 출구 노드 IP만 노출했다 하더라도 출구 노드로 가기 전의 ISP 단에서 트래픽 패턴이 남을 수 있습니다. Tor 브리지나 obfs4 같은 위장 전송을 사용하는 것이 합리적입니다.

둘째, 국내에서 Monero를 구매할 수 있는 합법 경로는 사실상 KYC가 강제된 거래소뿐입니다. 따라서 KYC 거래소에서 출금한 XMR을 그대로 레지스트라에 보내면 거래소 → 등록 도메인의 직선 경로가 만들어집니다. MoneroSwapper 같은 무계정 스왑으로 한 번 처닝을 거치거나, P2P 채널을 통해 신원과 분리된 잔액을 확보해야 의미가 있습니다. 셋째, 결제용 지갑 시드는 외장 저장소에 보관하고, 도메인 운영용 단말은 일상 단말과 분리하는 것이 기본입니다. 같은 단말의 브라우저 지문이 레지스트라 가입 폼과 평소 사용 사이트에 동시에 남으면 위 모든 노력이 무력화됩니다.

자주 묻는 질문

.com이 익명 등록에 허용 가능한 선택이 될 수 있는 경우가 있나요?

드뭅니다. 미국 관할, 의무적인 ICANN 데이터 에스크로, 깊은 UDRP/URS 노출, 정기적인 압수 이력의 조합은 .com을 프라이버시에 민감한 프로젝트에 가장 나쁜 주류 옵션으로 만듭니다. .com이 합리적인 유일한 경우는 프로젝트가 실제로는 프라이버시에 민감하지 않은데 등록자가 기본적으로 신중하라는 조언을 받은 상황입니다. 실제 적이 존재하는 경우라면 거의 무엇이든 다른 것을 선택하십시오.

Monero로 도메인을 결제하면 익명이 되나요?

아닙니다. 그러나 가장 쉬운 신원 노출 경로 중 하나를 제거합니다. Monero의 링 서명과 스텔스 주소 체계는 온체인 연결을 끊으므로 레지스트라는 당신의 결제를 KYC 거래소로 쉽게 추적할 수 없습니다. 그러나 레지스트라는 여전히 자신이 수집한 등록자 데이터를 통제하며, 레지스트리는 여전히 WHOIS 정책을 적용합니다. 익명성은 모든 계층의 산물이고, 결제는 그중 하나일 뿐 전부가 아닙니다.

.crypto, .x, .eth 같은 새 TLD는 어떤가요?

이들은 ICANN TLD가 아닌 블록체인 기반 네이밍 시스템(Unstoppable Domains, ENS)입니다. 특정 브라우저나 게이트웨이를 통해서만 해석되며 일반 DNS 계층에 들어가지 않습니다. 다른 프라이버시 트레이드오프를 제공합니다. 이름을 보유한 지갑은 가명이지만 등록 트랜잭션은 공개 원장에 기록됩니다. 대부분의 웹사이트에서는 블록체인 이름과 더불어 일반 DNS로 해석되는 도메인이 여전히 필요합니다. 대체하지 말고 보완하십시오.

레지스트라가 내가 도메인에서 호스팅하는 콘텐츠를 볼 수 있나요?

레지스트라는 당신이 구성한 네임서버를 봅니다. 그래서 우리는 네임서버를 별도의 DNS 제공업체로 향하게 하라고 권장합니다. 그러면 레지스트라가 호스트의 IP를 볼 일이 없습니다. HTTP 트래픽은 볼 수 없습니다. 네임서버를 변경하면 볼 수 있고 그 변경은 기록됩니다. DNS 제공업체를 한 번 고르고 계속 유지하십시오.

주류 레지스트라의 WHOIS 프라이버시 서비스를 사용해야 할까요?

GoDaddy, Namecheap, Google Domains 같은 레지스트라의 WHOIS 프라이버시 서비스는 무차별 스크레이퍼와 스팸 발신자로부터 보호해 주지만, 법적 절차로부터는 보호해 주지 않습니다. 레지스트라는 여전히 당신의 실제 데이터를 가지고 있으며 적절한 서류와 함께 넘겨줍니다. 이들은 심층 방어로는 유용하지만 실제 익명성으로는 유용하지 않습니다. 위협 모델이 "낯선 사람의 스팸 메일 차단"이라면 작동하지만, "민사 분쟁 당사자가 나를 찾는 것을 막기"라면 작동하지 않습니다.

2026년에 완전히 익명인 등록 비용은 얼마인가요?

.is의 경우 프라이버시 존중 레지스트라를 통해 연간 약 40~55달러를 예상하십시오. .to의 경우 다년치 할인 포함 연간 25~35달러. .xyz나 .top를 Njalla 스타일 제공업체에서 등록하면 연간 15~25달러. 주류 레지스트라의 9달러짜리 .com과 비교하면 프리미엄은 실재하지만 적당하며, 거의 전적으로 레지스트리 수수료가 아닌 레지스트라 마진의 함수입니다.

결론

"최적"이라는 단어는 이 글의 제목에서 많은 일을 하고 있습니다. 2026년에 익명 등록에 객관적으로 최고인 단일 TLD는 존재하지 않습니다. 오직 당신의 구체적인 위협 모델에 레지스트리 정책, 레지스트라 생태계, 결제 옵션이 부합하는 TLD가 있을 뿐입니다. 합리적인 사용성과 함께 강한 민사 절차 저항성을 추구하는 대부분의 독자에게는 Njalla나 Orangewebsite 같은 프라이버시 존중 레지스트라에서 Monero로 결제한 .is가 우리가 추천할 수 있는 기본값에 가장 가깝습니다. 장기 저접촉 프로젝트에는 10년 선결제 .to가 독특하게 흥미롭습니다. 주류 도구와 상호운용해야 하는 프로젝트에는 같은 프라이버시 존중 레지스트라의 .xyz가 적당한 타협입니다.

어떤 TLD를 선택하든 결제 계층이 대부분의 "프라이버시" 설정이 조용히 실패하는 지점입니다. BTC, LTC, USDT 또는 다른 자산을 계정 개설이나 KYC 없이 Monero로 전환하고 싶다면, MoneroSwapper는 몇 분 안에 비수탁 스왑을 처리합니다. 이는 위에 설명한 레지스트라 결제 자금을 우리가 직접 마련할 때 사용하는 동일한 워크플로입니다. 거기서 시작해 위 섹션의 일곱 단계를 따라가면, 사람들이 상상하는 프라이버시 요구사항의 일부 마찰만으로도 가장 흔한 공격에 저항하는 도메인을 갖게 될 것입니다.