AirVPN vs Mullvad: Monero로 결제할 때 어느 쪽이 더 익명인가

2025년 4월 Mullvad는 다섯 번째 외부 보안 감사 보고서를 공개했고, 그로부터 3개월 뒤 AirVPN은 자사 Eddie 2.x 클라이언트의 소스 코드를 GPLv3로 공개했습니다. 두 사업자 모두 Monero를 받고, 둘 다 무로그(no-logs) 정책을 내세우며, 인수된 뒤 조용히 KYC를 도입한 경쟁사들이 사라지는 동안 살아남았습니다. 그러나 MoneroSwapper를 거쳐 XMR로 어느 한 쪽에 결제했을 때, 실제로 손에 쥐는 익명성의 수준은 동일하지 않습니다. 차이는 결국 각 회사가 계정 식별자를 어떻게 다루는가, 결제 경로를 어떻게 처리하는가, 그리고 향후 어떤 영장이 어느 관할권으로 떨어지는가의 문제로 수렴됩니다. 이 글은 "PayPal로 구독" 버튼을 누르는 일반 소비자가 아니라, Monero로 결제하는 사용자에게 의미 있는 모든 변수를 분해해 비교합니다. 이탈리아의 토렌트 사용자든, 취재원과 통신하는 기자든, 단지 VPN에 신용카드 정보를 넘기고 싶지 않은 평범한 사용자든, 자기 위협 모델에 맞는 사업자를 고를 수 있도록 돕는 것이 목적입니다.

왜 Monero+VPN 조합이 중요한가

VPN을 XMR로 결제하는 것은 단순한 보안 의식 표명이 아닙니다. 그것은 VPN 사업자 자신이 당신의 구독을 은행 신원, PayPal 이메일, 신용카드 청구 주소와 연결할 수 없도록 만드는 유일한 방법입니다. 무로그 정책은 로그 강제 제출로부터 보호해 주지만, 익명 결제는 그보다 훨씬 단순한 공격 — 게이트웨이에서 연결 메타데이터와 결제 기록을 단순히 조인하는 공격 — 으로부터 보호합니다. 대부분의 사업자가 이 두 번째 테스트를 통과하지 못하는 이유는 결제를 Stripe나 Coinbase Commerce에 외주를 주기 때문이고, 이들 결제 처리사는 VPN이 모르더라도 당신의 실명을 알고 있습니다.

AirVPN과 Mullvad는 10년 이상 두 번째 테스트를 자체적으로 해결해 온 두 서비스입니다. 어느 쪽도 Monero 결제를 외주 처리하지 않습니다. 어느 쪽도 가입 시 이메일 주소를 요구하지 않습니다. 둘 다 우편으로 현금을 보내 충전하는 것도 허용합니다. 이것이 기본 출발선입니다. 2026년의 질문은, 이 출발선 위에서 어느 쪽이 더 강한 보장을 제공하느냐 입니다.

• 계정 모델: 가입 시 각 사업자가 부여하는 근본 식별자와 그 복구 가능성.
• 결제 흐름: XMR이 사업자 자체 노드에서 직접 수신되는지, 아니면 외부 처리사를 거치는지.
• 관할권: 회사가 등록된 국가에 어떤 데이터 보존 의무나 수사 협조 법규가 적용되는지.
• 감사 이력: 누가 실제로 소스와 인프라를 검토했고, 그것이 얼마나 최근이었는지.
• 네트워크 동작: 포트 포워딩, 멀티홉, 트래픽 위장 방식과 그것이 탈익명화 위험에 미치는 영향.

AirVPN: 이탈리아의 베테랑

AirVPN은 2010년 핵티비스트 포럼 Air와 관련된 유럽 활동가 그룹이 설립한 서비스입니다. 본사는 이탈리아 페루자에 등록되어 있으며 Air Srl이 운영합니다. 이탈리아는 EU의 일반 데이터 보호 체계를 따르지만 VPN 사업자에 대한 강제 연결 로그 보존 의무는 부과하지 않습니다. 2008년에 제정되었던 보존 명령은 2014년 EU 사법재판소(CJEU)에 의해 파기되었고 이후 대체 입법도 이루어지지 않았습니다. 따라서 AirVPN은 법정 로그 보존 의무 없이 운영됩니다.

계정 식별자

가입할 때 AirVPN은 사용자가 직접 고른 아이디와 비밀번호를 부여합니다. 무엇이든 선택할 수 있고, 유료 플랜에는 이메일 인증이 요구되지 않습니다(가입 폼에 일회용 이메일을 요청하기는 하지만 검증하지 않습니다). 사용자명은 그 구독의 평생 식별자입니다. 잊어버리면 계정은 사라집니다 — 신원에 연결된 복구 절차가 존재하지 않기 때문입니다. 이것은 결함이 아니라 설계 의도입니다. 즉, AirVPN 데이터베이스에는 복구 가능한 신원 정보가 존재하지 않는다는 뜻입니다.

Monero 결제 처리 방식

AirVPN은 자체 Monero 노드를 운영합니다. 결제 시 XMR을 선택하면 시스템은 주문별로 고유한 서브주소(subaddress)를 생성합니다. 결제가 온체인에서 감지되면 구독이 활성화되고, 그 과정에 제3자는 개입하지 않습니다. 수신 서브주소는 주문마다 회전(rotate)됩니다. 따라서 체인 분석가가 어떤 한 주소를 식별한다 해도 사용자의 구독 이력 전체를 볼 수는 없습니다. 여기에 Monero의 내장 보호 장치인 링 서명(ring signature), RingCT, 스텔스 주소(stealth address)가 결합되면, MoneroSwapper에서 AirVPN 지갑으로 흐르는 자금 경로는 양쪽 모두에서 불투명해집니다.

익명성에 영향을 주는 네트워크 기능

AirVPN은 포트 포워딩을 제공합니다(2026년 기준 프라이버시 중심 VPN 중에서는 드문 기능). 시드박스나 자체 호스팅 서비스 운영에 유용합니다. OpenVPN과 WireGuard를 모두 지원하고, Eddie 클라이언트는 최대 4개 서버까지 연결을 체이닝할 수 있게 해줍니다 — 단 회사 측은 성능 저하 때문에 2홉 이상은 권장하지 않습니다. DNS는 자체 호스팅이며 쿼리는 기록되지 않습니다. 회사는 상태 페이지에 서버별 실시간 부하와 사용자 수를 공개해, 네트워크가 실재하며 마케팅용 허울만이 아니라는 사실을 사용자가 직접 확인할 수 있게 합니다.

Mullvad: 스웨덴의 계정 번호 모델

Mullvad VPN AB는 2009년 스웨덴 예테보리에서 설립되었고 Amagicom AB가 소유합니다. 스웨덴은 EU 회원국이며 한때 IPRED 지침이 시행되기도 했지만, Mullvad는 처음부터 보유 데이터를 최소화하도록 회사 구조를 설계했습니다 — 사실상 제출할 데이터 자체가 없습니다. 2023년 스웨덴 경찰이 고객 데이터를 찾기 위해 Mullvad 사무실을 압수수색했으나, 가져갈 데이터가 없어 빈손으로 돌아간 사건이 있었습니다. 이는 지난 5년간 어떤 VPN의 무로그 주장도 받지 못한 가장 강력한 현실 검증입니다.

계정 식별자

Mullvad의 대표적 혁신은 16자리 계정 번호입니다. 사용자명도, 비밀번호도, 이메일도 없습니다 — "Generate account"를 누르면 클라이언트 측에서 생성되는 숫자 하나가 전부입니다. 이 번호가 곧 자격 증명입니다. 잃어버리면 계정도, 남은 사용 기간도 함께 사라집니다. 이 모델은 IVPN을 비롯한 일부 사업자들이 모방했지만, 가장 먼저 도입하고 가장 긴 운영 이력을 가진 것은 Mullvad입니다.

익명성 관점에서의 의미는 큽니다. Mullvad의 데이터베이스가 압수당하더라도 그 안에는 계정 번호와 활성화 일자, 남은 사용 기간만 들어 있습니다. 이름도, 이메일도, IP도, 신원과 연결된 결제 처리사 참조 번호도 없습니다.

Monero 결제 처리 방식

Mullvad는 자체 호스팅 통합 방식으로 Monero를 직접 받습니다. XMR을 선택하면 고유 주소가 생성되고, 결제가 회사 자체 노드에서 감지되며, 입력한 계정 번호에 사용 기간이 가산됩니다. AirVPN과 마찬가지로 중간에 제3자 처리사가 끼지 않습니다. 추가로 Mullvad는 종이에 계정 번호를 적어 동봉한 현금을 우편으로 보내는 결제도 받습니다 — 회사 창립 시점부터 끊김 없이 제공되어 온 방식입니다.

익명성에 영향을 주는 네트워크 기능

Mullvad는 2023년 이후 포트 포워딩을 제공하지 않습니다. 회사는 일부 사용자가 불법 서비스를 호스팅하면서 전체 네트워크에 수사 기관의 관심을 끌고 있고, 그것을 막을 방법이 마땅치 않다는 이유로 기능을 제거했다고 설명했습니다. 토렌트 사용자에게는 의미 있는 후퇴입니다. 반면 긍정적 측면으로, Mullvad는 DAITA(Defence Against AI-guided Traffic Analysis)라는 자체 WireGuard 구현을 운영합니다. 이는 머신러닝 기반 트래픽 핑거프린팅을 무력화하기 위해 트래픽에 패딩을 넣고 형태를 변형하는 기술이며, AirVPN은 동급의 기능을 보유하고 있지 않습니다. Mullvad는 또한 전체 클라이언트 소스를 GPL로 공개했고, Cure53, Assured AB, Radically Open Security에 감사를 의뢰해 왔습니다.

1대1 비교표

아래 표는 "암호화폐를 받는 VPN" 수준이 아니라 Monero 등급의 익명성을 목표로 할 때 실제로 의미 있는 차이를 요약합니다.

항목	AirVPN	Mullvad
설립	2010년, 이탈리아 페루자	2009년, 스웨덴 예테보리
계정 자격 증명	사용자명 + 비밀번호(직접 선택)	16자리 계정 번호, 이메일 없음
이메일 요구	요청하지만 검증하지 않음	아예 요청하지 않음
Monero 결제	자체 노드 직접 수신, 회전 서브주소	자체 노드 직접 수신, 회전 서브주소
우편 현금 결제	불가	가능
포트 포워딩	최대 20개 포트 제공	2023년 폐지
멀티홉	Eddie 클라이언트로 최대 4홉	WireGuard 멀티홉으로 2홉만
트래픽 위장	SSL/SSH 터널, Tor over VPN	WireGuard over Shadowsocks, DAITA
외부 감사	코드 일부 공개, 전체 외부 감사 없음	Cure53/Assured AB 다회 감사(2020~2025)
실제 압수수색 검증	없음	2023년 스웨덴 경찰 압수수색 통과
가격(연간)	약 €54	€60 균일(€5/월, 등급 없음)
동시 접속 기기	5대	5대

서류상으로는 식별자 최소화, 감사 투명성, 현실 검증 면에서 Mullvad가 앞섭니다. 반면 포트 포워딩, 멀티홉 깊이, 세분화된 요금제 측면에서는 AirVPN이 앞섭니다. 다만 두 사업자 모두 진정한 의미의 무로그 정책을 유지하고, Monero 결제를 자체 인프라에서 처리한다는 점에서 이미 다른 VPN들과는 완전히 다른 층위에 있습니다.

두 VPN을 Monero로 결제하는 단계별 절차

아래 절차는 다른 암호화폐를 보유하고 있거나 암호화폐가 전혀 없는 상태에서 시작해서, 실명과 연결될 수 없는 유료 VPN 구독으로 마무리하는 흐름을 가정합니다. KYC가 없는 XMR 공급원으로는 MoneroSwapper를 사용하고, 두 VPN 모두 이렇게 만들어진 결제를 동일하게 받아들입니다.

1. 깨끗한 기기에 Monero 지갑을 설치합니다. Feather, Cake Wallet, 공식 GUI 모두 사용 가능합니다. 새로운 니모닉 시드를 생성하고 종이에 적어 오프라인에 보관합니다. KYC 거래소를 거친 지갑은 재사용하지 마십시오.
2. BTC, LTC, ETH 등 다른 자산을 보유 중이라면 MoneroSwapper에 접속해 원본 코인에서 XMR로 스왑 주문을 생성합니다. 자신의 Monero 서브주소를 수신지로 입력하면 됩니다. 계정 가입도, 이메일도, 신분증 업로드도 필요 없습니다.
3. 스왑이 완료될 때까지 기다립니다. Monero의 10블록 컨펌 기준으로 보통 20~30분이 걸립니다. XMR은 사용자의 지갑으로 직접 도착하며, 스왑 제공자는 그 이후의 어떤 정보도 갖고 있지 않습니다.
4. VPN 사업자의 가입 페이지로 이동합니다. Mullvad의 경우 "Generate account"를 눌러 16자리 번호를 받아 적습니다. AirVPN의 경우 사용자명과 비밀번호를 선택하고, 이메일 필드가 필수라면 anonaddy.com 등의 일회용 주소를 입력합니다.
5. "Pay with Monero"를 선택하고 구독 기간을 고릅니다. 결제 화면에 표시된 고유 서브주소를 복사합니다.
6. Monero 지갑에서 정확히 요청된 금액을 전송합니다. 결제 ID 없는 흐름을 사용하면 됩니다 — 서브주소만 있으면 식별자로 충분합니다. 트랜잭션을 확정합니다.
7. 10회 컨펌을 기다립니다. 사업자의 노드가 수신 트랜잭션을 감지하면 계정 번호 혹은 사용자명에 구독 기간이 자동으로 가산됩니다. 이제 클라이언트를 받아 계정 자격 증명만으로 로그인해 연결할 수 있습니다.

가장 강력한 VPN-Monero 워크플로는 가장 이국적인 도구를 쓰는 것이 아니라, 절차가 끝났을 때 어딘가의 데이터베이스에 남아 있는 식별자의 수를 최소화하는 것입니다.

실제 위협 모델별 비교

익명성은 항상 구체적인 위협에 상대적입니다. 아래에서는 Monero로 결제하는 대표적인 사용자 프로파일별로 어느 VPN이 더 적합한지를 정리합니다.

시드박스를 운영하는 토렌트 사용자

들어오는 피어 연결을 받기 위해 공개 포트가 필요합니다. Mullvad는 2023년에 포트 포워딩을 제거했지만 AirVPN은 여전히 제공합니다. 이 시나리오에서는 AirVPN의 우위가 명확합니다. 포트 포워딩이 주의를 끄는 위험은 이탈리아에 강제 데이터 보존 의무가 없다는 점과, AirVPN이 DMCA 통지에 대해 일반적인 무대응으로 처리하는 정책으로 어느 정도 상쇄됩니다.

취재원과 통신하는 기자

로그가 존재하지 않는다는 최대치의 보장, 적대적 행위자와 회사가 협력하지 않는다는 정황, 트래픽 분석 핑거프린팅이 VPN 세션과 알려진 대상을 연결하지 못한다는 보장이 모두 필요합니다. Mullvad의 DAITA 트래픽 형상 변환, 스웨덴 본사, 압수수색 이후의 검증된 기록이 이 시나리오에서 우위를 줍니다. 식별자 최소화가 멀티홉 깊이보다 더 중요합니다.

표현의 자유가 위축된 사회에 거주하는 일반 사용자

필요하면 현금으로 결제할 수 있고, 데이터 침해로 인해 사업자가 사용자를 우연히 노출시키지 않을 VPN을 원합니다. Mullvad의 계정 번호 모델은 정확히 이 목적을 위해 설계되었습니다. AirVPN도 적절한 선택이지만, 다른 어디에서도 사용한 적 없는 새 사용자명을 선택하는 등의 규율이 필요합니다.

자체 호스팅 서비스를 운영하는 프라이버시 애호가

안정적인 IP, 멀티홉 체인, Tor를 위에 얹을 수 있는 구조가 필요합니다. AirVPN의 Tor-over-VPN 구성과 Eddie를 통한 4홉 체인은 이 시나리오에서 비교 대상이 없습니다. Mullvad는 구조를 단순하게 유지하며 이 정도 깊이는 제공하지 않습니다.

한국 사용자에게 추가로 의미 있는 맥락

한국에서 VPN 자체는 합법이지만, VPN을 통해 수행하는 행위(저작권 침해, 불법 도박 사이트 접근, 마약 거래 등)는 당연히 처벌 대상입니다. 한국은 「통신비밀보호법」과 「정보통신망법」에 따라 국내 통신 사업자에게 광범위한 협조 의무를 부과합니다. 그러나 이 의무는 한국 영토 안에 법인을 두고 있거나 서버를 운영하는 사업자에게 주로 적용됩니다. AirVPN(이탈리아)과 Mullvad(스웨덴)는 모두 한국에 법인이 없고, 한국이 두 나라와 체결한 형사사법공조조약(MLAT)이 존재하지만 VPN 무로그 사업자에 대한 자료 제출 요청이 실제로 결실을 본 사례는 알려져 있지 않습니다. 압수해도 가져갈 데이터가 없는 회사를 상대로는 어떤 조약도 큰 의미가 없습니다.

국내 결제 측면에서도 한국은 Monero를 다루기가 점점 까다로워졌습니다. 2021년 「특정금융정보법」 개정 이후 국내 거래소(업비트, 빗썸, 코인원 등)는 익명성이 강한 다크코인 거래를 자율적으로 모두 중단했고, 국세청과 금융감독원의 감시도 강화되었습니다. 따라서 국내 거래소에서 Monero를 직접 매수하는 것은 사실상 불가능하며, KYC가 없는 스왑 서비스인 MoneroSwapper 같은 경로를 거치는 것이 한국 사용자에게는 가장 현실적인 선택입니다. 다른 알트코인(BTC, LTC, ETH 등)을 보유하고 있다면 그것을 비수탁 지갑으로 출금한 뒤, MoneroSwapper에서 XMR로 스왑하면 됩니다.

각자의 한계는 어디까지인가

두 사업자 모두 만능 방패는 아닙니다. 그렇게 주장하는 것은 이 두 회사가 2010년 이후 칭찬받을 만큼 피해 온 마케팅 거품과 다르지 않을 것입니다. 구체적으로는 다음과 같은 한계가 존재합니다.

• 엔드포인트 침해: 사용자의 기기가 감염되어 있다면 VPN은 사용자를 구할 수 없습니다. 강화된 운영체제를 쓰고, 브라우저의 WebRTC를 비활성화하며, 네트워크 간 동기화되는 비밀번호 관리자는 잠재적 유출원으로 간주하십시오.
• 출구 노드 상관관계 공격: 터널 양 끝의 트래픽을 모두 관측할 수 있는 글로벌 수동 적은 로그 따위에 관심이 없습니다. 그 정도 위협에 대비하려면 상용 VPN이 아니라 Tor, 혹은 둘을 계층적으로 결합한 구성이 필요합니다.
• 계정 사용 기간 소진: 두 VPN 모두 결제된 기간이 만료되면 계정이 비활성화됩니다. 충전을 잊은 사이 계정 번호나 사용자명이 유출되면, 공격자가 그 식별자를 자기 통제 하에 다시 활성화할 수 있습니다. 실제로 사용할 때에만 충전하십시오.
• 지갑 위생: 결제에 쓰는 XMR은 KYC 거래소를 직접 거친 지갑에서 나온 것이면 안 됩니다. Monero의 링 서명과 스텔스 주소가 온체인 프라이버시를 보호하더라도, 사용자의 신원을 알고 있고 출금 트랜잭션을 본 거래소가 가장 취약한 고리가 됩니다.

자주 묻는 질문

Mullvad가 기본적으로 AirVPN보다 정말 더 익명인가요?

"사업자 데이터베이스에 어떤 식별 정보가 존재하는가"라는 좁은 의미에서는 그렇습니다 — Mullvad의 계정 번호 모델은 AirVPN의 사용자명+비밀번호 모델보다 엄밀히 적은 정보를 저장합니다. 실무적으로는, AirVPN 가입 시 완전히 새로 만든 사용자명을 선택하는 사용자에게는 그 격차가 줄어듭니다. 더 큰 차별점은 2023년 스웨덴 압수수색 사건입니다. 두 사업자 중 무로그 주장을 실제로 입증하라는 압력을 받고 통과한 유일한 사례입니다.

같은 MoneroSwapper 스왑으로 두 사업자 모두에게 결제할 수 있나요?

같은 지갑에서 양쪽 모두에게 결제할 수 있습니다. 같은 한 번의 출금 트랜잭션을 사용할지 여부는, 두 구독 비용에 수수료까지 충분히 커버할 만큼의 XMR을 매수했는지에 달려 있습니다. Monero의 링 서명과 스텔스 주소가 송신자와 수신자 양측을 온체인에서 가리기 때문에, 하나의 스왑을 두 번의 VPN 결제로 나누어 쓴다고 해서 익명성이 약화되지는 않습니다. 사업자별 가격은 연간 €54~60 수준이므로 그에 맞게 계획하면 됩니다.

AirVPN은 마케팅과 달리 실제로 무엇인가 로깅하지 않나요?

AirVPN은 서버별 실시간 통계 — 현재 사용자 수, 대역폭, 부하 — 를 공개하고 있고, 이는 어떤 형태의 집계 관측이 존재한다는 것을 보여 줍니다. 그러나 회사는 사용자별 연결 로그나 활동 로그는 보관하지 않는다고 일관되게 밝혀 왔습니다. 이를 입증하도록 강제된 법원 판례는 없으며, 그것이 신중한 사용자가 Mullvad를 선호하는 주된 이유입니다. AirVPN의 주장에 대한 신뢰는 15년에 걸친 회사의 평판과 이탈리아 법적 맥락에 근거할 뿐, 독립적 검증에 근거하지 않습니다.

Mullvad는 왜 포트 포워딩을 제거했나요?

Mullvad는 2023년, 소수의 사용자가 불법 콘텐츠를 호스팅하면서 그것이 전체 사용자층에 수사 기관의 관심을 끌고 있었다고 밝혔습니다. 이를 감시하기 위해 모니터링을 도입하기보다는 기능 자체를 폐지하는 쪽을 선택했습니다. 이 결정은 무로그 입장과 철학적으로 일관되지만, 토렌트 사용자와 자체 호스팅 사용자 일부를 AirVPN으로 이주시키는 결과를 낳았습니다.

현금 결제가 Monero 결제보다 정말 안전한가요?

그것은 거주국의 우편 시스템에 따라 다릅니다. Mullvad에 우편으로 현금을 보내면 결제 체인 자체가 사라집니다 — 영장을 받을 트랜잭션도 없고, 사용자가 암호화폐를 샀다는 사실을 아는 거래소도 없고, 지갑 이력도 없습니다. 단점은 봉투가 자체 감시 특성을 가진 우편 인프라를 통과한다는 점, 그리고 환불이나 정정이 사실상 불가능하다는 점입니다. 한국의 경우 국제 우편으로 현금을 보내는 것은 외국환거래법 신고 의무와 무관하지 않으며, 분실 위험도 큽니다. 대부분의 한국 사용자에게는 MoneroSwapper에서 VPN 자체 노드로 흐르는 Monero가 익명성과 편의성의 더 나은 균형입니다.

Tor 사용자는 어느 사업자를 선택해야 하나요?

둘 다 Tor 뒤에서 사용 가능하지만, AirVPN은 Tor-over-VPN과 VPN-over-Tor 구성을 명시적으로 문서화하고 지원합니다. Mullvad도 Tor를 통한 자사 서비스 사용 가이드를 게시하지만, 지원되는 토폴로지 구성에 대해서는 덜 구체적입니다. Tor를 우선시하는 워크플로에는 AirVPN이 보통 더 매끄러운 통합을 제공합니다.

두 사업자 중 한 곳이 Monero 수령을 중단하면 어떻게 되나요?

이론적으로는 가능한 리스크입니다. 그러나 AirVPN과 Mullvad 모두 Monero 수령을 외주 처리사에 의존하지 않고 자체 노드로 처리하기 때문에, 외부 사업자의 정책 변화(예컨대 BitPay나 Coinbase Commerce가 XMR 지원을 끊는 사건)에 영향을 받지 않습니다. 더 가능성이 큰 시나리오는 EU 차원의 규제 변화 — 예를 들어 MiCA 2단계 입법이 익명성 강화 자산에 대한 추가 제한을 부과하는 경우 — 이며, 그 경우 사업자는 우편 현금 결제(Mullvad)나 다른 익명 결제 수단으로 폴백할 가능성이 높습니다. 한국 사용자 관점에서는 어떤 식으로든 사용 기간이 종료되기 전에 충분히 충전해 두는 것이 안전한 운영 원칙입니다.

결론

사업자 데이터베이스에 존재하는 식별자 표면을 절대적으로 최소화하고 싶다면 Mullvad를 선택하십시오 — 계정 번호 모델과 2023년 압수수색 증거는 여전히 비교 대상이 없습니다. 포트 포워딩이 필요하거나, 더 깊은 멀티홉 체인을 원하거나, 일급 Tor 통합이 필요하다면 AirVPN을 선택하십시오. 둘 다 진정한 의미의 무로그 사업자이고, 둘 다 자신들이 직접 통제하는 인프라 위에서 Monero를 받으며, 둘 다 경쟁사들이 택한 감시 지름길을 거부하기 때문에 다음 번 VPN 업계 통합 파동에서도 살아남을 것입니다. 어느 쪽을 고르든, KYC를 거치지 않고 확보한 XMR로 결제하십시오 — MoneroSwapper는 다른 어떤 코인이든 결제에 필요한 Monero로 가장 깔끔하게 전환해 주는 경로이며, 스왑에서 활성 구독까지 이어지는 전체 흐름은 추적 가능한 어떤 흔적도 남기지 않습니다. AirVPN과 Mullvad 중에서 고르는 일은 진짜 선택이지만, 익명으로 결제할지 신용카드로 결제할지의 선택은 그렇지 않습니다 — 후자에는 변호의 여지가 있는 답이 하나뿐입니다.