Retoswapの手数料を徹底解説:2026年完全版

Moneroのアトミックスワップが約25分で完了し、トレーダーが「手数料は0.5%だけのはず」と考えていた場合、取引後のサマリー画面はしばしば驚きをもたらします。オンチェーンの領収を確認すると、コストは一つではなく、四つの異なる層に分かれているからです。Retoswapは、2024年から2025年にかけて起きたHavenoフォーク波の後に注目を集めたピアツーピアのアトミックスワップ取引所であり、コストを「プロトコル手数料」「ブロックチェーンのネットワーク手数料」「マルチシグ構築コスト」「返金可能な担保金」の四つに意図的に分割しています。これらは隠されているわけではありませんが、ドキュメントが四つのページにまたがって散在しており、取引開始前に合計金額が画面に表示されることはほとんどありません。

本記事では、2026年現在、Retoswapのユーザーが実際に支払うすべての手数料、それぞれが発生するタイミング、そして同じ取引をMoneroSwapperのようなインスタントスワップ経路で行った場合との価格差を解説します。ピアツーピアのアトミックスワップが、ワンクリックのインスタントスワップに比べて運用上の手間に見合うかどうか迷っている方にとって、答えはほぼ常に下記の計算式に集約されます。

なぜ初心者はRetoswapの手数料に混乱するのか

Retoswapのインターフェースは、板情報に三つの数値を表示します。すなわち、BTC/XMRレート、「取引手数料」のパーセンテージ、そして予想ネットワーク手数料です。一方で、スワップの間ロックする必要のある担保金や、セットアップ中に両方のチェーンに発生するマルチシグ送金トランザクションのコストは、最初の画面には表示されません。これらは取引が成功すれば返金または相殺されるものの、流動性と最終決済時間には影響します。

この混乱は悪意のあるものではなく、構造的なものです。アトミックスワップでは、どちらかが秘密を公開する前に、資金を2-of-2のマルチシグにロックする必要があります。このロックこそがセキュリティモデルであり、取引所が資金を預かる必要を排除する仕組みです。マルチシグを構築・資金供給するコストは現実のオンチェーン費用であり、Retoswapはそれを一つの「見せかけの率」に丸め込むのではなく、透明性をもって個別に提示する設計を選びました。

• 階層型構造: プロトコルの仕組みに沿って、一つの統合された料率ではなく四つの異なるコスト項目に分かれています。
• 返金可能 vs 消費される費用: 担保金は成功時に返金されますが、ネットワーク手数料とプロトコル手数料は永続的に消費されます。
• チェーンによる費用の非対称性: Bitcoin手数料は混雑時に膨らみますが、Monero手数料はBulletproofs+と動的ブロックサイズのおかげで0.000025 XMR前後に安定しています。
• スプレッド上乗せなし: インスタントスワップと異なり、提示レートは板のレートそのものであり、買値と売値の間に隠れたマージンはありません。

四つの手数料層を詳しく見る

Retoswapの取引における総コストは、四つの構成要素の合計です。それぞれが混雑度、取引サイズ、取引相手の選び方によって異なる動きをするため、最適化の戦略もそれぞれ異なります。

プロトコル手数料(見出しに表示される手数料)

プロトコルはメイカー/テイカーの分割制を採用しており、指値注文を出すメイカーは0.10%、既存の注文を成立させるテイカーは0.70%を支払います。この比率はネットワーク再始動以降に二度変更されました。2024年初頭は一律0.40%、2025年のほとんどの期間は0.15%/0.60%、そして2026年2月のノード運営者投票を経て、現行の0.10%/0.70%に落ち着いています。これは取引サイズに比例して線形に増加する唯一の手数料であり、マイナーではなくプロトコルのトレジャリーに流れる唯一の費用でもあります。

時間的余裕のあるトレーダーにとって、メイカー注文を出すのが圧倒的に安いルートです。難点は、BTC/XMRペアのメイカー注文は、欧州時間の低出来高な夜間帯には2〜6時間ほど約定せず放置されることが多く、Bitcoinのボラティリティが急騰するときにはさらに長引くという点です。テイカーはプロトコル手数料を7倍支払う代わりに、30〜45分以内に決済されます。

両チェーンのオンチェーン・ネットワーク手数料

すべてのアトミックスワップには、四つのオンチェーン取引が必要です。すなわち、Bitcoin入金、Monero入金、Bitcoinクレーム、Monero クレームです。請求書を支配するのはBitcoin側です。2026年の典型的なメンプール状態である18 sat/vB前後では、二つのBitcoinトランザクション合計で約4,200 satoshi、現在価格で約280円のコストになります。混雑のピーク時、特に2025年後半に繰り返し発生したインスクリプションの波の最中には、同じ二つのトランザクションが25,000 satoshi以上に達することもあります。

Monero側のコストは一貫して安価です。2026年のMoneroトランザクション一件あたりのコストは約0.000025 XMRで、これはBulletproofs+と動的ブロック重みアルゴリズムの組み合わせによるものです。仮にXMRが1 XMRあたり30,000円であっても、二つのXMR取引の合計は2円にもなりません。この非対称性は、取引のタイミングをMoneroの空き時間に合わせるよりも、Bitcoinの非ピーク帯に合わせる方がはるかに重要であることを意味します。

マルチシグ構築コスト

どちらかがスワップに資金を入れる前に、両者は各チェーン上で2-of-2のマルチシグ出力を構築・ブロードキャストする必要があります。Bitcoin側では、これは入金トランザクションに追加の入力と出力を加える形で行われ、上記のオンチェーン手数料にすでに含まれています。一方Moneroでは、マルチシグ構築には追加の通信ラウンドと、両者が公開する部分鍵イメージを確認するセットアップ取引が必要になります。

Retoswapはこのセットアップ・オーバーヘッドを賄うために、スワップ一件あたり0.0001 XMRを予算計上しています。これは結果にかかわらず消費されます。マルチシグ段階でスワップがキャンセルされたとしても、セットアップ取引はすでにブロードキャストされているからです。実務的には取引サイズに対する端数誤差ですが、キャンセルされた取引に現れる小さな「幻のコスト」の正体はこれです。

担保金(セキュリティ・デポジット)

担保金は注文画面で最も大きな数値として表示され、初心者を最も驚かせる項目です。両者は取引額の15%を担保としてマルチシグにロックする必要があります。たとえば150,000円の取引であれば、両者がそれぞれ取引額に加えて22,500円を一時的に拘束することになります。

重要なポイントは、この担保金は協力的な参加者には全額返金されるということです。消費されるのは、進行中の取引を放棄したり、時間ウィンドウ内に自分側のプロトコルを完了できなかった場合のみです。経済的な目的は「グリーフィング」、つまり完了するつもりのない取引を開設する行為を金銭的に痛いものにすることです。取引を完了する前提でかかる本当のコストは、その資金が約1時間ロックされる機会費用だけです。2026年のステーブルコイン貸出金利が約5% APYとすると、22,500円を1時間ロックする機会費用はおよそ0.13円、実質的にゼロです。

Retoswap vs MoneroSwapper vs Haveno:見出し比較

最も公正な比較は、取引サイズを固定して往復のトータルコストを見ることです。下の表は、2026年のスポットレート(1 BTC = 9,600,000円、1 XMR = 30,000円)で0.05 BTCをXMRに交換することを想定し、Bitcoinメンプールが18 sat/vBであるとしています。

取引所	プロトコル手数料	ネットワーク手数料	スプレッド上乗せ	総コスト	決済までの時間
Retoswap(メイカー)	0.10%(480円)	280円	なし	760円	2〜6時間
Retoswap(テイカー)	0.70%(3,360円)	280円	なし	3,640円	30〜45分
Haveno(テイカー)	0.75%(3,600円)	320円	なし	3,920円	45〜90分
MoneroSwapper	明示的には0%	約180円	0.5〜1.2%(約3,750円)	3,750〜5,250円	10〜20分
KYCあり中央集権取引所	0.10%(480円)	約180円	なし	660円 + KYCコスト	変動

最終行の「KYCコスト」が、この比較を興味深いものにしています。表面上、KYCありの中央集権取引所(国内ならbitbank、Coincheck、海外ならBinanceなど)が見出しコストとしては最安です。しかしこの取引には、本人確認書類の提出が必要であり、それがMonero側の受取アドレスと永続的に紐付けられることになります。プライバシーを重視するユーザーにとっては、価格にかかわらずこの選択肢は脱落します。

MoneroSwapperは便利な中間ポジションを占めています。アカウント不要、KYC不要、20分以内の決済、透明な変動レート。Retoswapとの差はスプレッド上乗せであり、これはインスタントスワップ集約所の標準モデルです。1 BTC未満の取引では時間節約がスプレッド分を正当化することが多く、それ以上のサイズになると累積スプレッドが無視できなくなり、Retoswapのメイカー注文で待つ価値が出てきます。

実例:0.05 BTC取引のエンドツーエンド

実際の取引を一つ追うことで、どの手数料がいつ発生するかがはっきりします。火曜日のUTC午後、Retoswapでテイカーとして0.05 BTCをXMRに交換する場面を想定しましょう。

1. 0.05 BTCのXMR購入注文を出す。 板にはスポットから0.2%以内のメイカー注文が三件並んでいます。最も狭いスプレッドのものを選択します。ウォレットには必要な入金額として、取引額0.05 BTCに担保金0.0075 BTCを加えた合計0.0575 BTCが表示されます。
2. マルチシグに資金を入れる。 クライアントが18 sat/vBでBitcoinトランザクションをブロードキャストします。これは約2,100 satoshi(約140円)を消費し、1ブロック以内に承認されます。
3. 取引相手のマルチシグ入金を待つ。 メイカーがMonero側に資金を入れます。そのセットアップトランザクションは0.0001 XMRのオーバーヘッドを消費し、16 XMRと2.4 XMRの担保をマルチシグにロックします。
4. アダプター署名を公開する。 両方のマルチシグが承認されると、Retoswapのプロトコルが両クライアントを通じてアダプター署名の交換を進めます。ここではオンチェーンの動作はなく、メッセージのやり取りのみです。
5. Moneroをクレームし、Bitcoinをリリースする。 あなたがMoneroクレーム取引(0.000025 XMRの手数料)をブロードキャストします。取引相手はあなたのクレームを観測し、秘密を抽出してBitcoinクレームをブロードキャストします。両方の担保金は同じ取引内で持ち主に返却されます。
6. 決済を確認する。 一連の流れには30〜45分かかります。実際の出費は、プロトコル手数料3,360円、Bitcoinネットワーク手数料280円、Moneroネットワーク手数料約0.8円。合計3,640円程度であり、480,000円の取引に対して0.76%の全込み手数料です。

もし2時間待てるのであれば、同じ取引でテイカーからメイカーに切り替えるだけで、総コストは3,640円から760円へと約5分の1に下がります。たった一手間で得られる削減効果としては破格です。

Retoswapのコストを実際に最小化する方法

この手数料構造は、忍耐、スマートなタイミング、取引の集約に報います。以下の五つの具体的な戦術で、節約のほとんどが実現できます。

1. 時間が許す限りメイカー注文を出す。 メイカーとテイカーで7倍の手数料差というのは、最大のレバーです。最良の売値より0.1〜0.2%内側に指値を置けば、多くの注文が4時間以内に約定します。
2. 取引を始める前にBitcoinメンプールを確認する。 mempool.spaceや同等のダッシュボードで現在のsat/vBレートを確認できます。35 sat/vBではなく6 sat/vBで取引すれば、手数料のBitcoin部分はおよそ80%削減されます。
3. 週末の米国夜間帯は避ける。 Bitcoinの混雑は米国のゴールデンタイムにピークを迎え、特にインスクリプションの波の最中はそうです。2026年の取引データでは、火曜日と水曜日のUTC午前中が一貫して最も安い時間帯です。
4. 取引を分割せず、まとめて行う。 別々の取引はそれぞれ四層の手数料スタックを丸ごと発動させます。0.05 BTCの取引を10回行うよりも、0.5 BTCの取引を1回行う方が、ネットワーク手数料とマルチシグコストの比率が低くなります。
5. 気が変わったらマルチシグに資金を入れる前にキャンセルする。 板の段階でのキャンセルにはコストがかかりません。マルチシグへの資金供給後のキャンセルはセットアップ・オーバーヘッドを消費し、放棄したプロトコル段階によっては担保金の一部を失う可能性もあります。

板情報の読み方と日本時間でのタイミング戦略

Retoswapの板は、注文の出し方によって最終的なコストが大きく変わるという意味で、単なる気配値表示以上の役割を果たします。日本のトレーダーが特に気をつけるべきは、世界中の流動性が時差に応じて動いている点です。日本時間の午前6時から正午までは、北米のトレーダーが寝静まっている時間帯であり、欧州勢が中心となります。この時間帯は板が薄くなりがちで、メイカー注文を出しても約定までに時間がかかる代わりに、自分のスプレッドを内側に詰めやすい場面でもあります。

逆に日本時間の深夜0時から午前3時は、北米市場が活発に動く時間帯で、テイカー注文が頻繁に流入します。メイカー側に立ちたいのであれば、就寝前に少し外側のレートで指値を置いておき、起きたら約定しているかを確認するという運用が現実的です。Retoswapのクライアントには指値の自動キャンセル機能があり、24時間経過した未約定注文は自動的に板から落ちる仕組みのため、置きっぱなしのリスクも限定的です。

もう一点、日本のISPによってはRetoswapが推奨するTor経由の接続が遅延しやすく、約定通知の取りこぼしが起こることがあります。実務上は、自宅で常時稼働させるRaspberry Piや、VPS上の常駐クライアントから接続するのが推奨です。マルチシグの応答に遅れが出ると、最悪の場合担保金の一部を失うことになるため、通信の安定性は手数料以上に重要なファクターになることがあります。

プライバシー観点での費用対効果

手数料の議論は最終的にプライバシーの議論と切り離せません。Retoswapが他のオンランプより数千円高くても選ばれる理由は、その差額が「金融プライバシーの保険料」として機能するからです。中央集権取引所でMoneroを購入すると、購入記録、IPアドレス、本人確認書類が紐付けられ、その情報が将来データ漏洩、令状、または規制変更によって第三者の手に渡る可能性があります。一度漏れた情報は取り戻せません。

Retoswapでは、対局相手はあなたのMonero受取アドレスを認識しません(マルチシグの構築方法上、ステルスアドレスを通じてのみ資金を受け取るためです)。Bitcoin側で使用するUTXOが過去のKYC取引から派生している場合は、その送信元のトレーサビリティは引き継がれますが、出力側のXMRはオンチェーン解析を実質的に遮断します。この「クレンジング効果」の経済的価値は人によって異なりますが、定量化しようとするなら、将来発生しうる情報漏洩からの保険料として年間数千円を支払う価値があるかどうかという問いに置き換えられます。

Retoswapが適さない場面

Retoswapはその用途においては優れていますが、常に最適な場所であるとは限りません。次の三つのシナリオでは、MoneroSwapperのようなインスタントスワップ経路の方が一貫して有利です。

第一に、時間制約のある取引です。送金期限の関係でXMRを20分以内に決済する必要がある場合、アトミックスワップのタイミングの変動性、特に混雑時のBitcoin承認2件を待つ時間が、信頼性を損ないます。インスタントスワップは小さなスプレッドを支払う代わりに、決済時間が予測可能です。

第二に、小額取引です。5,000円のスワップに対して、Bitcoinネットワーク手数料280円だけで取引額の5.6%にもなります。およそ50,000円以下では、固定のネットワーク手数料とマルチシグコストの比重が、プロトコル手数料の優位性を打ち消してしまいます。インスタントスワップはオンチェーン操作をバッチ化しているため、小額でも比率的に安く済みます。

第三に、BTC以外のアルトコインが関わる取引です。Retoswapは設計上BTC/XMR専用であり、アダプター署名にBitcoinのスクリプト機能を使っているからです。LTC、DASH、ステーブルコインなどをMoneroにスワップしたい方は、まったく別の取引所が必要であり、ここがMoneroSwapperのような集約所が幅広い対応コインリストとペアごとの予測可能なレートで直接価値を提供する領域です。

よくある質問

Retoswapの担保金は本当に返金されるのですか?

はい、全額返金されます。ただし、取引を完了するか、マルチシグへの資金供給前の板段階でキャンセルした場合に限ります。担保金は取引額とともに2-of-2マルチシグにロックされ、最終クレーム取引で返却されます。担保金が没収されるのは、マルチシグへの資金供給後にプロトコルに従わなかった場合、たとえばアダプター署名の交換中にオフラインになり、取引相手にタイムロック付きの返金経路を使わせざるを得なくなった場合のみです。

Retoswap自体への手数料はあるのですか?プロトコル手数料はどこへ流れますか?

2026年2月のガバナンス投票時点で、プロトコル手数料の60%はオーダーブック・リレーインフラを維持するノード運営者が管理するトレジャリーへ流れ、30%はマルチシグ・グループが運営する開発基金へ、そして10%は焼却されます。どれも企業に流れることはありません。Retoswapには伝統的な意味での親会社が存在しないからです。トレジャリーアドレスと焼却の証明はBitcoinチェーン上で公的に監査可能です。

comit-networkのリファレンス実装上のMoneroアトミックスワップと比べて、Retoswapはどう違いますか?

Retoswapはcomit-networkプロトコルのフォークに、オーダーブック層と担保金メカニズムを追加したものです。基盤となる暗号は同じで、両者ともアダプター署名と、Bitcoinのsecp256k1とMoneroのed25519の間の離散対数等価性に依存しています。トレードオフは主にUXです。Retoswapはカジュアルに使うには簡単ですが、セルフホストのcomit構成は自前のリレーを運用するコストと引き換えに最大のプライバシーを提供します。

同じ取引で、なぜMoneroのネットワーク手数料はBitcoinよりこれほど安いのですか?

三つの理由が複合しています。第一に、Bulletproofs+によってMoneroトランザクションの範囲証明部分が、初代Bulletproofsに比べておよそ80%縮小されます。第二に、Moneroの動的ブロックサイズアルゴリズムが、混雑時の手数料市場における入札合戦を防ぎます。ブロックが需要に応じて拡張されるためです。第三に、リング署名とステルスアドレスにより、平均的なトランザクションサイズが均一に近くなり、バイトあたりの価格付けが安定した合計額を生みます。これらの組み合わせによって、需要急増時でも0.000025 XMR付近に手数料が留まります。

Retoswapはハードウェアウォレットで使えますか?

2026年現在、部分的なサポートがあります。Trezor Model TとLedger Nano XはBitcoin側のマルチシグ構築をサポートしていますが、現状どちらのベンダーもMoneroのマルチシグフローはネイティブにサポートしていません。実務的な回避策は、Bitcoin側にハードウェアウォレットを、Monero側にFeather WalletまたはCake Walletのホットウォレットを使うことです。受け取ったXMRは、スワップ完了後にハードウェアで保護されたウォレットに移すことができます。

担保金として一時的にロックされたBTCも課税対象になりますか?

いいえ、ロック行為自体は譲渡や交換に該当しないため、担保金を入れた時点では課税イベントは発生しません。課税イベントが発生するのはBTCがXMRに実際に交換された瞬間です。ただし、もし担保金が没収された場合、その没収額分は譲渡損または雑損として処理する必要があるため、没収のログとオンチェーン証跡を必ず保存しておきましょう。日本国内ではこの種のケースに対する税務署の見解がまだ確立途上のため、税理士に相談することをおすすめします。

Retoswapの利用は日本の税務上どう扱われますか?

2026年現在、日本の国税庁は暗号資産同士の交換も課税対象としており、BitcoinからMoneroへのスワップも譲渡所得ではなく原則として雑所得として扱われます。取引時のBTCの取得価額と、交換時の時価との差額が利益として認識されます。Retoswapはオンチェーン取引のため、自分でCSVを残しておくか、Cryptactや国内対応のCryptoLinCといった計算ツールに手動入力する形になります。所得税の確定申告期間に備えて、各スワップの日時、レート、手数料を記録しておくことを強く推奨します。

結論

Retoswapの手数料構造は、インスタントスワップサービスの一行で表される料率に比べて複雑です。しかしその複雑さは、根本的に異なるセキュリティモデルを反映しています。すなわち、カストディアン不在、KYC不要、スプレッド上乗せなし、そして返金可能な担保金以上のカウンターパーティリスクなしというモデルです。メイカー注文を出し、Bitcoinメンプールに合わせて取引のタイミングを取れるトレーダーであれば、450,000円の取引に対して総コスト750〜1,100円という現実的な数字に到達でき、これは規制下のKYC取引所以外ではほぼ達成不可能な水準です。

一方、ピークの手数料効率よりも、速度、シンプルさ、幅広い対応コインを重視するより大きなユーザー層にとっては、MoneroSwapperのようなインスタントスワップ経路が日々の実用性において優れた選択肢であり続けます。両者は直接競合するのではなく、補完関係にあります。サイズと忍耐にはアトミックスワップ、スピードと柔軟性にはインスタントスワップというすみ分けです。それぞれの正確な手数料の内訳を理解することこそが、ある取引に対して正しい選択を下すための鍵となります。

最後に一点。手数料の最適化に夢中になるあまり、本来の目的を見失わないでください。Retoswapにせよ、MoneroSwapperにせよ、Moneroを使う最大の理由はプライバシーであり、数百円の節約のために通信を平文に戻したり、KYC取引所のアカウントを経由したりすれば、本末転倒です。Tor接続を維持し、UTXOの履歴を意識し、受取アドレスを再利用しない。これらの基本的な衛生管理が、手数料を最適化する以上に長期的な金融プライバシーを守ります。手数料表は重要ですが、それは選択肢を比較するための一つの軸にすぎないことを忘れないでください。