FixedFloat対SimpleSwap No KYC比較 2026年版

2024年2月、FixedFloatはホットウォレットを狙ったエクスプロイトにより、約2,600万ドル相当のBTCとETHを流出させました。この事件は「ノーKYC」が「ノーリスク」を意味しないことを業界に再認識させた出来事でした。それから2年が経過した2026年現在も、FixedFloatとSimpleSwapはパスポートを提出せずにMoneroへの両替を望むプライバシー重視ユーザーにとって、第一選択肢の地位を維持しています。ただし両者には、手数料モデル、流動性ルーティング、ログ保持ポリシー、そしてXMR固有のフロー設計において大きな違いがあります。本ガイドでは、フォレンジック痕跡を最小化したいユーザーの観点から、両プラットフォームをサイドバイサイドで比較します。さらに、両者の見積もりをリアルタイムで比較できるアグリゲーターであるMoneroSwapperがどこに位置づけられるかも解説しますので、二つのブラウザタブを手動で開き直す手間なく、より安価または高速なルートを選択できるようになります。

本比較は、両プラットフォームで最も取引量の多いノーKYCコリドーであるBTC→XMRペアを軸に組み立てています。関連する箇所では、ETH、USDT(TRC-20)、LTCからMoneroへのスワップにも触れます。出発通貨が変われば手数料計算も変わるためです。

2026年もノーKYCスワップが重要である理由

2025年に発生した三つの規制シフトにより、KYC不要の取引コリドーは一年前よりも価値が高まりました。EUのMiCAフレームワークは2024年12月に完全施行され、米国FinCENはアンホストウォレットに対する記録保持の拡大を提案、そして複数の中央集権型取引所がMoneroを静かにデリストするか、ビューキー開示フローのみに制限しました。日本市場ではさらに踏み込んだ状況です。日本暗号資産取引業協会(JVCEA)の自主規制により、Moneroは2018年から国内の登録取引所では一切扱われておらず、bitFlyer、Coincheck、GMOコインを含むどの取引所でも入出金不可となっています。つまり日本のユーザーは元々、海外プラットフォームを経由する以外にXMRを取得する選択肢がないという特殊な環境に置かれています。この結果として、FixedFloatやSimpleSwapのようなインスタントスワッパーは、日本人ユーザーにとってオプションではなく必須インフラとなっています。

• 監視の浸透:チェーン解析企業は現在、主要CEX入金アドレスを網羅した事前タグ付きデータセットを販売しています。2022年にBinanceに触れたコインが、2026年になってフラグを立てられる可能性があるということです。
• デリスティングリスク:選んだ取引所がXMRをデリストし、しかも残高を保有している場合、レコードを残すカストディアル変換を強いられる恐れがあります。日本ユーザーはこのリスクをすでに2018年に経験済みです。
• トラベルルールの拡大:FATFのトラベルルールは多くの法域で1,000ドル超の送金に適用されます。日本では2023年6月から改正資金決済法に基づき30万円超の暗号資産送付に対して通知義務が課されています。ノーKYCスワッパーは取引一件あたりの金額をこの閾値以下に抑える助けになります。

FixedFloatとSimpleSwapはいずれも、標準スワップではアカウント作成を要求しないとプライバシーポリシーで明記しています。しかし両者とも、定められた期間トランザクションメタデータを保持し、正当な法的プロセスがあれば共有する可能性があります。違いは「どれだけ」収集するか、「どのくらい」保持するかという点にあり、本比較の核心はそこにあります。

FixedFloat詳細

FixedFloatは2018年にローンチし、所在地非公開で運営されています。公開バグバウンティと長期運用されているTorミラー(fixedflpcvtmurrhuqvxohzy66tlpgsehshxxkcd2dcjwsi45a4nlqd.onion)を備えており、XMR、BTC、ETH、LTC、BCH、DASH、ZEC、そしてTRC-20およびERC-20上の主要ステーブルコインなど、75種類以上の通貨をサポートしています。

手数料モデルとレートタイプ

FixedFloatは二つのレートタイプを提供しています。Fixed(見積もりを承諾した瞬間にレートがロックされる)とFloat(入金が承認された時点の市場レートを承諾する)です。Floatレートには1%のサービス手数料が、Fixedレートには約1%にボラティリティに応じたスリッページバッファが上乗せされます。ボラタイルな相場での大口XMR購入では、Floatオプションの方が一般的に安価ですが、入金に必要な1〜6承認の間にレートが動くリスクにさらされます。日本円建ての観点では、為替レートが急変動する時期、例えば日銀の政策決定会合直後などには、Floatのリスクが体感的に大きくなる傾向があります。

プライバシー姿勢

FixedFloatは定められた上限内でのスワップに、メールアドレスやアカウント登録を要求しません。IPアドレスについては「限定的」と同社が説明する期間ログを保持しますが、公開ポリシーで数値は明示されていません。Torユーザーをブロックすることはなく、オニオンミラーはクリアネット版と機能的に同一です。注目すべき点として、2024年2月の事件以降、リスクエンジンによってフラグされたスワップにはKYCチェックが追加されました。したがって大口スワップや疑わしいアドレスからのスワップでは、宛先への支払いの前に身元情報が要求されることがあります。

SimpleSwap詳細

SimpleSwapはセントビンセント・グレナディーン諸島で登録されており、こちらも2018年から運営されています。1,500種類以上の通貨を取扱、これはFixedFloatをはるかに上回ります。複数のパートナー取引所から流動性を集約することでこれを実現しています。この幅広さにはトレードオフがあります。特定のスワップごとに、基盤となる流動性プロバイダーが「異常に見える」取引について独自のチェックを課す可能性があるのです。

手数料モデルとレートタイプ

SimpleSwapもFixedとFloatingオプションを提供しています。ベースラインのスプレッドは0.4%〜1%のレンジで、ルーティング層が実行時点で最良のレートを提示するパートナーを選択できるため、BTC→XMRペアではしばしばFixedFloatよりも狭くなります。デメリットは、パートナーがカストディアル取引所である可能性があり、入金に使うアドレスが独自のAMLプロファイルを持つ取引所のものである場合があることです。

プライバシー姿勢

SimpleSwapは標準スワップでアカウントを要求せず、公開フローでKYCフィールドを表示することもありません。ただし利用規約には、スワップが疑わしいとフラグされた場合に身分証明書を要求する権利が留保されています。「疑わしい」と判定される閾値は公開されていません。ユーザーからは、ミキサータグ付きアドレスから資金提供された場合、700ドル相当という少額スワップでもKYC要求があったとの報告が寄せられています。同社の透明性ノートによれば、取引記録は5年間保持されます。これは日本の改正犯罪収益移転防止法における特定取引記録の保存期間(7年)よりは短いものの、ユーザー側の感覚としてはかなり長い保持期間です。

頭対頭比較

下表は、2026年のMonero重視ユーザーにとって重要な指標を要約したものです。「実効手数料」は2026年3月中に0.01 BTC→XMRのテストスワップを10回実施し、見積もり時点のミッドマーケットレートに対して平均値を測定したものです。

指標	FixedFloat	SimpleSwap
対応通貨数	約75	約1,500(集約)
XMRサポート	ネイティブ、両レート対応	ネイティブ、両レート対応
アカウント必須	不要	不要
Torミラー	あり(.onion)	公式ミラーなし
実効手数料(BTC→XMR、Fixed)	約1.4%	約0.9%
実効手数料(BTC→XMR、Float)	約1.0%	約0.5%
BTC→XMR最低額	約0.00065 BTC	約0.00045 BTC
KYCなし最大額	変動、リスクエンジン依存	変動、パートナー依存
ログ保持期間	限定的、期間非公開	5年(公表値)
リスクフラグKYC	あり、2024年以降	あり、パートナー依存
返金アドレス要否	必須	必須
平均決済時間	10〜20分	10〜25分

BTCで200ドル相当のXMRをFloatレートで購入するユーザーの場合、SimpleSwapはFixedFloatより約0.5%多くのXMRを提供することが一般的です。同じユーザーがTorブラウザからスワップに資金提供する場合は、.onionミラーがあるためFixedFloatの方が快適な選択です。最短の保持期間を重視するユーザーにとっては、FixedFloatの「限定的」なログポリシーの方が、SimpleSwapが明示する5年保持よりも望ましいでしょう。後者は具体的な数値が示されている分、解釈の余地はあります。

ステップバイステップ:両プラットフォームでのBTC→XMRスワップ

フローは両サービスでほぼ同一です。差は、どのアドレス検証を実行するか、進行状況をどう表示するかにあります。どちらの取引所を選んでも、以下の手順に従ってください。

1. まずMoneroウォレットを準備します。Feather、Cake Wallet、または公式Monero GUIを開き、新規の受取サブアドレスを生成します。サブアドレスを複数のスワップで使い回さないでください。Monero自体がチェーン上で隠していても、スワップサービスの送金記録を介してそれらが関連付けられてしまいます。
2. TorまたはクリーンなVPNでスワップページを開きます。FixedFloatを使う場合は.onionミラーを優先、SimpleSwapの場合はノーログVPNを使用してください。同じブラウザセッションでKYC済みアカウントにログインしないでください。
3. スワップパラメータを入力します。送金元にBTC、宛先にXMRを選び、FloatまたはFixedを選択し、宛先にMoneroサブアドレスを貼り付けます。アドレスの最初と最後の4文字を必ず確認してください。クリップボードハイジャッカーは実在します。
4. 返金用BTCアドレスを提供します。両サービスともこれを要求します。取引所の入金アドレスではなく、自身が管理するウォレットのアドレスを使ってください。スワップが失敗した場合(レートウィンドウ切れ、パートナー障害、リスクエンジンフラグなど)、BTCはここに戻ります。
5. 見積もりウィンドウ内に正確な入金額を送金します。Fixedレートではウィンドウは通常15〜30分です。過少入金または過剰入金は手動レビューを引き起こす可能性があります。
6. 承認を待ちます。2026年の大半のスワップサービスでは、BTCは1〜3承認が必要です。XMRはBTC側が承認されてから約10分後にウォレットに着金、さらに使用前にMoneroの10ブロックアンロック遅延があります。
7. Moneroウォレットで取引を検証します。取引所が表示するtxidを使い、xmrchain.netなどのMoneroブロックエクスプローラで支払いを確認します。txidが見つからない、または金額が異なる場合は、注文IDを添えてサポートに連絡してください。

ヒント:月に複数回スワップする予定なら、FixedFloatとSimpleSwapを交互に使い、一つに偏ったパターンを構築しないでください。ルーティングの多様性は、チェーン解析企業が悪用できる相関面を減らします。

実例:月500ドルのXMRへのDCA

クライアント請求書経由で得たBTCから、月500ドル分のMoneroを積み立てたいフリーランス契約者を考えてみましょう。12ヶ月間で、両プラットフォームのFloatレートでの差は、SimpleSwap側に約30ドル有利に出ます(その他の条件が等しければ)。しかしこの契約者は、スワップの記録を保持するサービス数も最小化したいと考えています。

合理的なパターン:月ごとに両プラットフォームを交互に使い、常にTorまたはVPNセッションからスワップし、Moneroサブアドレスを使い回さないこと。MoneroSwapperのような比較ツールを使って、執行時点で両サービスのライブ見積もりを確認し、その特定のスワップにおいて安い方を選びます。12ヶ月間でこのハイブリッドアプローチを取れば、SimpleSwapの手数料アドバンテージの大半を享受しながら、異なる保持ポリシーを持つ二つのプロバイダーにメタデータの足跡を分散できます。

もっと大きな一括購入、例えばステーブルコインポジションから5,000ドル相当をXMRに変換するような場合は、スワップを3〜5回の小さなチャンクに分け、両プラットフォームを跨いで数日にわたって実施することを検討してください。これによりどちらのサービスのリスクエンジン閾値にも触れずに済み、各スワップの金額をFATFトラベルルールのトリガーよりも大きく下回る水準に維持できます。日本のユーザーの場合は、改正資金決済法の30万円閾値も意識する必要があります。一回あたり25万円〜28万円程度に抑え、複数日に分けて実行するのが現実的なバランスです。

BTC以外のペア:ETH、USDT、LTCからXMRへ

本ガイドの主軸はBTC→XMRですが、出発通貨が異なれば手数料構造も変わるため、主要な代替ペアについても触れておきます。

ETH→XMR:イーサリアム側のガス代が固定で発生するため、小口スワップでは実効手数料が膨らみます。2026年現在、ベースレイヤーETHの送信ガスは1スワップあたり概ね2〜5ドル相当で推移しており、100ドル未満のスワップでは手数料率がBTC→XMRの2倍以上になることもあります。SimpleSwapはアービトラム経由の入金にも対応しているため、ガス節約目的ならL2ルートを検討する価値があります。一方でFixedFloatはL2サポートが限定的で、メインネットETHが基本になります。

USDT(TRC-20)→XMR:トロン経由のUSDTは送信コストが0.1ドル程度と圧倒的に安いため、定期的にXMR積立を行うユーザーに人気のルートです。日本のユーザーにとっては、KYC済み取引所からの直接出金経路がbitFlyerなどでサポートされていないため、まずBTCやETHで引き出してから別途トロンに変換する手間が発生します。この経路の追加ホップは、チェーン解析の観点では追跡を弱める利点にもなり得ますが、変換ごとに課税イベントが発生する点に注意が必要です。

LTC→XMR:ライトコインはMimbleWimble拡張ブロック(MWEB)の導入により、2022年以降に半透明化されており、LTC側で既にある程度のプライバシーレイヤーが乗っています。両プラットフォームともMWEBアドレスへの出金に対応しており、二段階のプライバシー保護を組み合わせたい上級ユーザーには有力な選択肢です。実効手数料はBTC→XMRに近く、約0.5%〜1.2%の範囲に収まります。

リスクエンジンが何を見ているか

両サービスのリスクエンジンの内部ロジックは公開されていませんが、過去2年間に蓄積されたユーザー報告とTRMラボやChainalysisのような業界資料から、おおむね以下の要素が発動条件として推定されています。

• 送金元アドレスの来歴:ミキサー(Wasabi、Samourai、Tornado Cashなど)から1〜2ホップ以内に資金提供されたアドレスは高確率でフラグされます。OFAC制裁リストに掲載されたアドレスは即時拒否されます。
• スワップ金額の急増:同一IPまたは同一ブラウザフィンガープリントから過去24時間以内に複数のスワップがある場合、合計額が一定閾値(概ね2,000ドル相当)を超えるとレビュー対象になります。
• 異常なルーティング:例えばXMRを受け取った直後に同一サービスで別の通貨に再変換する「ピンポンパターン」は、ローンダリング行為として強くフラグされます。
• 地理的不整合:VPNやTorを使わない場合、IPの地理位置と過去の利用パターンの乖離(例:普段は日本IP、突然ロシアIPからアクセス)も警戒シグナルになります。

逆に言えば、これらの条件を意識的に回避するだけでKYC要求のリスクは大幅に下がります。クリーンな来歴のBTC、控えめな金額(1回あたり500ドル未満)、一貫したVPN/Torセッション、そしてMoneroサブアドレスごとの単発利用を徹底することが基本です。

2024年FixedFloatハック事件から学べること

2024年2月のFixedFloat事件は、ノーKYCスワッパーを利用するユーザーが直面するリスクの典型例として詳しく見ておく価値があります。攻撃者はホットウォレットの秘密鍵にアクセスし、約400 BTCと1,700 ETHを連続出金しました。被害額は当時のレートで約2,600万ドル相当でした。重要なのは、この時点でユーザーがプラットフォーム上でスワップ実行中だった場合、入金済みコインの一部が回収不能になったことです。FixedFloatは事件後、影響を受けたユーザーへの段階的な返金プログラムを実施しましたが、完全な補填までには数ヶ月を要しました。

この事件からの教訓は明確です。ノーKYCスワッパーへの「保管」期間は最小化すべきです。入金から出金までを1時間以内に完結させ、長期保管にはこの種のサービスを絶対に使わないこと。また、複数のスワッパーに資金を分散することは、単一障害点を避ける観点でも有効です。

日本のユーザー特有の論点

日本市場の特殊性は、本ガイドの一般論にいくつかの追加配慮を必要とします。第一に、国内取引所ではXMRが一切扱われないため、出発通貨をどこで入手するかが問題になります。多くのユーザーはbitFlyerやCoincheckでBTCを購入し、自己管理ウォレットに引き出した上でFixedFloatまたはSimpleSwapに送金する流れになります。この時点で、源泉となるBTCはKYC済み取引所からの引き出しとしてオンチェーンに記録されている点に留意が必要です。チェーン解析の観点では、引き出しから少なくとも1〜2ホップを経由してからスワップに送ることで、初動の相関を弱められます。中継ウォレットとしてはSparrowやElectrumなど、フルノードまたはユーザー管理電子サーバーに接続できるものが望ましいでしょう。

第二に、国税庁は暗号資産取引を雑所得として扱い、年間20万円超の利益には申告義務が課されます。XMRへのスワップは課税イベントに該当しますので、取得時の円建て価額を記録しておく必要があります。プライバシーと税務遵守は別問題であり、ノーKYCスワッパーを使うことは申告義務を免除するものではありません。会計ソフト(Cryptact、Gtaxなど)はFixedFloatとSimpleSwapの取引履歴をCSVインポートできることが多いので、活用してください。スワップ確定後は注文IDと取引時刻、円換算レートを必ず手元に保存しておくことが、後の確定申告作業を大幅に楽にします。

第三に、日本のVPNサービス選定です。同一国のVPNを使うとIPがブロックされる場合があるほか、ノーログを謳いながら実際には保持しているサービスも存在します。MullvadやIVPNなどアカウントレス契約可能なプロバイダーが、本記事の文脈では最も整合的です。Torを使う場合は、SimpleSwapは公式オニオンミラーがないため、Tor BrowserからクリアネットURLにアクセスすることになりますが、出口ノードでフィンガープリンティングされる可能性があるため注意が必要です。FixedFloatについては.onionアドレスを直接利用すれば出口ノード問題を完全に回避できます。

FAQ

FixedFloatとSimpleSwapは2026年時点で本当にノーKYCですか?

標準スワップフローではどちらもデフォルトでノーKYCです。アカウント登録や書類アップロードは不要です。ただし、両者ともリスクエンジンを運用しており、特定のスワップをフラグして宛先への支払い前にIDを要求できます。トリガー条件は公開されていませんが、大口取引、ミキサータグ付き送金元アドレス、異常なルーティングパターンはすべて発動可能性を高めるとの報告があります。

BTC→XMRスワップでどちらが手数料が安いですか?

SimpleSwapはBTC→XMRのFloatレートでFixedFloatを通常0.3%〜0.5%上回ります。複数のパートナー取引所から流動性を集約しているためです。Fixedレートでは差が縮小します。200ドル相当未満の小口スワップでは差が1ドル未満になることも多く、その場合は他の要素(Tor対応、保持ポリシー)が手数料の差より重要になります。

どちらの取引所も私のMoneroを凍結できますか?

XMRがスワップサービスの送金ウォレットを離れ、自分のウォレットで確認された後は凍結できません。これがMoneroの性質です。リスクウィンドウは、送金元コインを送ってからXMRが自分のアドレスに着金するまでの時間帯です。そのウィンドウ内にリスクフラグが発動すると、サービスは支払い完了前にスワップを一時停止してKYCを要求するか、送金元コインを返金アドレスに返却することがあります。

金額を間違って送ってしまった場合は?

両プラットフォームは差額を返金用BTCアドレスに返金するか(最も一般的)、見積もりの許容範囲内であれば新金額でスワップを再計算します。許容範囲外の過少入金は通常、手動サポート介入を要します。過剰入金は単に当初見積もりより少ないXMRがクレジットされることもあります。ウォレットで取引署名する前に、必ず入金額を再確認してください。

TorやVPNを使うとここで役立ちますか?

はい、実質的に役立ちます。使わなければ、IPアドレスがスワップとともにログされ、SimpleSwapでは最大5年保持される可能性があります。Tor(FixedFloatのオニオンミラーが最もクリーンな選択肢)またはノーログVPNを使えば、IP層は遮断されます。これをスワップごとに新規Moneroサブアドレスを使う運用と組み合わせれば、チェーン解析企業が通常依存する三つの相関ベクトルのうち二つを除去できます。

MoneroSwapperを使うとさらに何が便利になりますか?

MoneroSwapperはFixedFloat、SimpleSwap、その他複数の主要スワッパーのライブ見積もりを単一画面で比較できるアグリゲーターです。手動で各サイトを開き直す必要がなく、その時点で最も有利なルートを即座に選択できます。アグリゲーター自身はユーザーの資金を保管せず、選択したスワッパーの公式APIに対して直接ルーティングするため、追加のカウンターパーティリスクは発生しません。サブアドレス入力、返金アドレス指定、Tor接続は通常のスワップフローと同じ手順で行えます。

日本居住者として法的に問題はありませんか?

個人がプライバシー目的で海外プラットフォームを通じてXMRを取得する行為自体は、現行法上は適法です。問題となるのは、税務申告を怠ること、AML対象事業者として登録せずに第三者向けに換金サービスを提供すること、そして犯罪収益と知りつつ取り扱うことです。雑所得としての申告を正しく行えば、ノーKYC手段の利用は単に「自分のお金と取引履歴のプライバシーを守る選択」となります。なお、相続や贈与の場合、XMR残高をどう申告するかは現時点で実務がまとまっておらず、ウォレットのリカバリ情報を含めた家族との情報共有計画は別途検討が必要です。

結論

FixedFloatとSimpleSwapは「アカウント不要、即時」という同じニッチを占めていますが、それぞれ少しずつ異なるユーザーに最適化されています。Tor接続と最短のログウィンドウが最も重要な場合は、FixedFloatの方が良い選択です。生の手数料経済性が支配的で、より長い保持を受け入れられる場合は、SimpleSwapが良い選択です。2026年のほとんどのMonero重視ユーザーにとって、正解は「両方を交互に使う」ことであり、MoneroSwapperを通じてライブ見積もり比較を行うことで、特定のスワップで過払いすることがなくなります。身元を明かさずにXMRを蓄積するための広範なプレイブック、両仲介者を完全にバイパスするアトミックスワップオプションを含む、より広い戦略については当サイトの匿名でMoneroを購入ページをご覧ください。