أفضل نطاقات TLD للتسجيل المجهول 2026

في يناير 2026، أكد فريق الامتثال في ICANN أن أكثر من 41% من تسجيلات نطاقات gTLD الجديدة باتت تصدر مع شكل من أشكال إخفاء بيانات WHOIS الافتراضي، صعوداً من 28% عام 2023. يبدو هذا انتصاراً للخصوصية، لكنه ليس كذلك في الحقيقة؛ فمعظم السجلات «المخفية» لا تزال تُسلّم اسمك وعنوانك ورقم هاتفك لجهات إنفاذ القانون والمتقاضين المدنيين وأصحاب العلامات التجارية بمجرد الطلب. إذا كنت تريد فعلاً نطاقاً لا يستطيع أحد ربطه بصورة جواز سفرك، فإن اختيار TLD يهمّ بقدر ما يهمّ اختيار المسجّل (Registrar)، وطريقة الدفع تهمّ بقدر الاثنين معاً. هذا هو الدليل الذي تمنّينا وجوده حين كتبنا النسخة الأولى من تدفق التسجيل لخدمة MoneroSwapper، واضطررنا للبحث عن مسجّل يقبل XMR دون أن يسرّب البيانات الوصفية أثناء العملية.

قضينا الثمانية عشر شهراً الماضية في تسجيل نطاقات اختبارية عبر أكثر من عشرين امتداد TLD، ودفعنا تارة بـ Monero، وتارة بـ Bitcoin عبر خلاطات (mixers)، وتارة ببطاقات مدفوعة مسبقاً، وتتبّعنا ما يظهر فعلاً في سجلات WHOIS وRDAP وسجلات شفافية الشهادات (CT logs) وملفات إيداع السجلات (registry escrow). القائمة المختصرة أدناه تعكس ما كنا سنسجّله اليوم — في صيف 2026 — لو كان نموذج التهديد لدينا استدعاءً مدنياً عنيداً لا خصماً بحجم دولة. التسجيل المجهول للنطاقات مشكلة متعددة الطبقات: سياسة السجل (Registry)، وسياسة المسجّل، والدفع، وDNS، والاستضافة، والانضباط التشغيلي كلها تتراكم. إذا أهملت طبقة واحدة، تسرّبت البقية.

ما الذي يجعل TLD صديقاً للخصوصية فعلاً في 2026

يُدار كل TLD من قِبل مشغّل سجل بموجب عقد مع ICANN (لنطاقات gTLD مثل .com و.xyz و.ai) أو مع سلطة وطنية (لنطاقات ccTLD مثل .is و.li و.to). يضع السجل الحد الأدنى لما يمكن للمسجّلين جمعه وما يجب عليهم جمعه. حتى أفضل مسجّل لا يستطيع منحك خصوصية يحظرها السجل — والعكس صحيح، فالسجل الذي يحترم خصوصيتك يحتاج إلى مسجّل لا يقوّض هذا الاحترام.

• سياسة WHOIS / RDAP: هل ينشر السجل بيانات صاحب التسجيل افتراضياً، أم يسمح بالانسحاب، أم يُخفي البيانات تلقائياً؟ سجل .is الأيسلندي يُخفي البيانات الشخصية للأفراد تلقائياً، وسجل .to التونغي لم يطلب يوماً WHOIS عاماً.
• التحقق من الهوية على مستوى السجل: بعض السجلات تُلزم المسجّل بالتحقق من الهوية (مثلاً، .de يتطلب عنواناً ألمانياً فعلياً، و.eu يتطلب الإقامة الأوروبية). أخرى لا تفرض أي KYC من الأعلى، فتترك الأمر كلياً للمسجّل.
• إيداع البيانات والتعرض للاختراق: جميع نطاقات gTLD الخاضعة لـ ICANN ملزَمة بإيداع بيانات أصحاب التسجيل لدى طرف ثالث (Iron Mountain أو NCC Group). أما ccTLDs فلا تفعل ذلك في الغالب، مما يقلّص سطح الهجوم على تسريبات كتسريب Whois.com عام 2024.
• تاريخ الإزالة والمصادرة: نطاقات .com تعمل على بنية Verisign الخاضعة للقانون الأمريكي ومصادرات FBI الروتينية. سجل .ch السويسري قاوم الطلبات الأجنبية خارج إجراءات MLAT.
• احتكاك التجديد: بعض النطاقات (.io و.ai) تُعيد التحقق دورياً أو تتطلب وثائق جديدة عند النقل؛ التسجيل «الخاص» يبقى خاصاً فقط حتى تأتي دورة التجديد لتعيد جمع البيانات.

بالنسبة لمعظم القراء، يكون السجل غير مرئي — تشتري من المسجّل ولا تفكر مطلقاً فيمن يقف فوقه. لكن كل عملية كشف هوية ناجحة راجعناها في العامين الأخيرين تعود إما إلى احتفاظ السجل بالبيانات، أو إلى أثر دفع، لا إلى صفحة التسويق التي يكتب عليها المسجّل عبارة «حماية الخصوصية».

القائمة المختصرة لعام 2026: خمسة نطاقات TLD تستحق التفكير

اختزلنا عشرين امتداد TLD اختبرناها إلى خمسة فقط تجمع بين سياسة سجل معقولة، ومنظومة مسجّلين ناضجة، وقبول من مزوّدين يقبلون Monero. كلٌّ منها يحمل مفاضلات — لا يوجد TLD «الأفضل» موضوعياً، بل يوجد فقط الذي يناسب نموذج تهديدك.

TLD	اختصاص السجل	نقاط القوة	نقاط الضعف
.is	أيسلندا (ISNIC)	إخفاء تلقائي لـ WHOIS للأفراد؛ أيسلندا خارج الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؛ لا اشتراط بإيداع البيانات؛ ISNIC رفض طلبات أجنبية غير رسمية.	يتطلب جهة اتصال بشرية حقيقية (لا كيان وهمي) ورقم Kennitala أيسلندي أو «جهة اتصال تقنية» وكيلة؛ تجديد سنوي؛ أغلى من .com.
.li	ليختنشتاين (SWITCH)	WHOIS يُظهر فقط بيانات النطاق التقنية، لا صاحب التسجيل أبداً؛ يتشارك البنية التحتية مع .ch؛ لا اشتراط إقامة.	تُديره SWITCH السويسرية، فيظل خاضعاً للتعاون السويسري ضمن MLAT في القضايا الجنائية الضيقة.
.to	تونغا (Tonic)	لا WHOIS عام منذ 1995؛ رسوم ثابتة لتسجيل متعدد السنوات؛ صديق للتسجيل المجهول صراحةً منذ زمن طويل.	موثوقية Tonic التشغيلية تأرجحت في انقطاعات سابقة (2019، 2022)؛ ليس كل المسجّلين يدعمونه.
.ch	سويسرا (SWITCH)	حماية بيانات سويسرية قوية؛ WHOIS مُخفي افتراضياً منذ 2021؛ سمعة سجل عالية.	يتطلب «شخص اتصال» سويسرياً (تُديره خدمات وسيط الخصوصية في الغالب)؛ تدقيق أعلى على إساءة استخدام الإزالة.
.xyz / .top / gTLD عامة	تعاقُد ICANN	رخيصة، دعم مسجّلين واسع، غالباً الخيار الوحيد لدى المسجّلين القابلين لـ Monero؛ WHOIS مُخفي افتراضياً منذ Temp Spec من ICANN عام 2018.	إيداع بيانات إلزامي؛ تخضع لـ UDRP وURS؛ مصادرات بنمط Verisign ممكنة؛ تصيّد العلامات التجارية أكثر شيوعاً.

الغائبون لافتون: .io (إقليم تابع للتاج البريطاني، غموض سياسي مستمر، أُعيد التحقق من أصحاب تسجيلاته منذ 2024)، و.ai (تكاليف مرتفعة، الحكومة الأنغويلية شدّدت القواعد عام 2025)، و.com (اختصاص أمريكي، إيداع افتراضي، الفضاء الأكثر مراقبة على الإنترنت)، و.me (السجل الجبل أسود تعاون مع جهات الإنفاذ الأوروبية في عدة عمليات إزالة حديثة).

لماذا يظل .is الفائز في اختباراتنا الداخلية

تُميّز سياسة ISNIC صراحةً بين الكيانات القانونية (بياناتها تُعرض) والأفراد (بياناتهم تُخفى). والأهم أن ISNIC لا يُشغّل خدمة إيداع لدى طرف ثالث، وقانون حماية البيانات الأيسلندي يفرض قواعد معالجة أصرم من GDPR الأوروبي في بعض جوانبه. الفخّ هنا أن جهة اتصال بشرية حقيقية مطلوبة — لا يمكنك تسجيل .is باسم «Privacy Protected LLC». معظم أصحاب التسجيل الواعين بالخصوصية يستخدمون إما عنوان محامٍ موثوق بموافقة صريحة، أو مسجّلاً يقدّم جهة اتصال أيسلندية وكيلة. Njalla وOrangewebsite وعدد من المُشغّلين الأصغر يقدّمون .is دون اشتراط الاسم الحقيقي على العميل (هم يحتفظون بالبيانات بأنفسهم تحت القانون الأيسلندي).

لماذا يبقى .to ورقة رابحة تستحق الاحتفاظ بها

سجل Tonic يعمل منذ 1995 دون WHOIS عام. يبيعون نطاقات .to بمدد 1 و2 و3 و5 و10 سنوات — الدفع لعشر سنوات مقدماً يُقلّص بشكل هائل خطر ربط هويتك المستقبلية، إذ لن تحتاج للعودة إلى المسجّل قبل 2036. الفخّ تشغيلي: تعرّض Tonic لانقطاعين مطوّلين في السنوات الست الماضية، ودعمهم بأفضل جهد. نستخدم .to في المشاريع التي يُحتمل فيها توقف مؤقت لكن إخفاء الهوية حرج، ونزاوجها مع مزوّد DNS ثانوي كفؤ.

اختيار مسجّل لا ينقض خصوصية TLD

السجل يضع الأرضية؛ المسجّل يضع السقف. سجل يحترم الخصوصية يضيع هباءً إذا كان مسجّلك يسجّل عنوان IP الخاص بك عند التسجيل، أو يطلب هويتك «لمنع الاحتيال»، أو يقبل فقط بطاقات ائتمان مرتبطة باسمك القانوني. حتى بداية 2026، منظومة المسجّلين القادرين على تقديم تسجيل مجهول حقيقي أضيق مما تبدو. كثير من المسجّلين يُسوّقون «خصوصية WHOIS» لكنهم يجمعون KYC كاملاً، ويخزّنونه إلى أجل غير مسمّى، ويسلّمونه عند أول طلب جدّي.

القائمة المختصرة التي نحتفظ بها داخلياً تجمع ثلاث خصائص: يقبلون Monero (أو على الأقل Bitcoin عبر معالج دفع يحترم الخصوصية)، لا يطلبون هوية، وسياسة الخصوصية المنشورة تلتزم بالاحتفاظ المحدود لا بعبارات «قد نشارك بياناتك مع من نشاء». Njalla وOrangewebsite و1984.hosting وحفنة من المشغّلين الأصغر يستوفون المعايير الثلاثة لبعض النطاقات. لا أحد منهم مثالي، كلهم ناقصون بطرق مختلفة، وواحد منهم على الأقل تعرّض لضغط قانوني أجبره على إفصاحات محدودة خلال العامين الماضيين. تنويع المزوّدين عبر المشاريع تصرّف حكيم.

سياسة المسجّل للخصوصية عقد؛ سياسة السجل قانون. حين يتعارضان، السجل يفوز. اقرأ الاثنين قبل أن تدفع.

خطوة بخطوة: تسجيل نطاق مجهول في 2026

هذا هو سير العمل الذي نتّبعه لمشاريعنا. يفترض أنك تملك بالفعل رصيداً صغيراً من XMR في محفظة ذات حضانة ذاتية — إن لم يكن كذلك، راجع دليلنا حول شراء Monero بشكل مجهول، أو استخدم MoneroSwapper لتحويل مبلغ صغير من BTC أو LTC أو USDT إلى XMR دون فتح حساب.

1. اختر TLD أولاً، لا الاسم. قرّر هل تحتاج .is أو .li أو .to أو .ch أو gTLD عاماً بناءً على نموذج التهديد. «الاسم المثالي» الذي تتمنى تسجيله على .com قد لا ينجو ببساطة من نموذج التهديد الذي اخترته.
2. اختر المسجّل قبل النطاق. تأكد أن المسجّل يحمل امتداد TLD، ويقبل Monero أو وسيلة دفع أخرى تحترم الخصوصية، ولا يطلب هوية. أرسل سؤالاً قبل الشراء لتتأكد من السياسة الحالية — هذه الأمور تتغير.
3. أنشئ حساب المسجّل من شبكة نظيفة. استخدم Tor أو VPN موثوقاً لم تربطه بهويتك الحقيقية. استخدم بريداً إلكترونياً جديداً (خادم بريد ذاتي الاستضافة على نطاق منفصل، أو مزوّداً يحترم الخصوصية مثل Tutanota أو ProtonMail دون رقم هاتف للاسترداد).
4. موّل وادفع بـ Monero. أرسل XMR مباشرة من محفظة تثق بتاريخها. إذا كان لـ XMR لديك أي تاريخ مرتبط بمنصة KYC، فكّر في تمرير العملة (churn) عبر MoneroSwapper أو خدمة مبادلة بلا حساب لكسر الرابط على السلسلة قبل الدفع للمسجّل.
5. اضبط DNS عند طرف ثالث. لا تستخدم خوادم أسماء المسجّل. وجّه النطاق إلى مزوّد DNS منفصل (deSEC أو DNS من Njalla أو خادم رسمي ذاتي الاستضافة). هذا يحصر معرفة المسجّل في «هذا النطاق موجود» بدل «هذا النطاق يشير إلى عنوان IP هذا».
6. أنشئ مراقبة خارج المسجّل. استخدم مراقب وقت تشغيل خارجياً (مدفوعاً بـ XMR) وتنبيهات سجلات شفافية الشهادات حتى لا تكتشف تعليق حسابك بقراءة تقارير الانقطاع.
7. وثّق تواريخ التجديد وطريقة الدفع. السبب الأكبر لكشف الهوية بالخطأ هو نطاق يُجدَّد على بطاقة ائتمان قديمة في حساب منسي. ضع تذكيرات تقويم قبل 60 يوماً، وموّل التجديد من محفظة Monero جديدة.

سير العمل هذا أكثر تعقيداً من شراء .com من GoDaddy ببطاقة Visa، وهذا هو المقصود بالضبط. كل خطوة هي موضع يتسرّب فيه التسجيل العادي. تخطّ خطوة واحدة وتكون قد دفعت ثمناً لمسرح خصوصية لا لخصوصية حقيقية.

مثال ملموس: اختبار «استضافة المُبلّغ عن المخالفات»

في مارس 2026 أجرينا تجربة محكمة: سجّلنا الاسم نفسه عبر ثلاثة نطاقات (.com عبر Namecheap مع KYC كامل، و.xyz عبر Njalla بـ Monero، و.is عبر Orangewebsite بـ Monero)، وقِسنا ما يستطيع محقّق الحصول عليه عبر كل طبقة باستخدام طرق قانونية متاحة للمدنيين على مدى 30 يوماً.

نتيجة .com كانت فورية وشاملة: WHOIS عبر RDAP أعاد وكيل الخصوصية، لكن استدعاءً مدنياً بقيمة 35 دولاراً للوكيل أعاد الاسم والعنوان الحقيقيين خلال 12 يوماً. نتيجة .xyz كانت أقوى: سياسة Njalla المنشورة تطلبت أمر محكمة في اختصاصها (نيفس / السويد حسب الكيان)، وطلب مدني بنمط UDRP رُفض. نتيجة .is كانت الأقوى: إخفاء ISNIC صمد، وردّ Orangewebsite على طلب مدني افتراضي استشهد بالقانون الأيسلندي الذي يستلزم أمراً من محكمة محلية، ولم يكن هناك أثر دفع يربط النطاق بهوية حقيقية.

فرق التكلفة كان نحو 4 دولارات سنوياً بين الأرخص والأغلى. فرق الخصوصية كان الفرق بين «قابل للتعرّف فوراً» و«يستلزم إجراءات قانونية متعددة الاختصاصات». بالنسبة لمعظم القراء، هذه صفقة ممتازة. الخلاصة ليست أن .is سحر — بل أن تركيبة السجل والمسجّل وطريقة الدفع هي ما يصنع إخفاء الهوية أو يدمّره، والخيار الأرخص هو دائماً تقريباً الذي يدمّره.

أخطاء شائعة تنسف كل شيء

برصد تسجيلات حقيقية عبر قاعدة مستخدمينا خلال العام الماضي، تتكرّر الحفنة نفسها من الأخطاء مراراً وتكراراً. لا شيء منها غريب أو معقّد، وكلها قابلة للتجنّب، وكل واحد منها يُحوّل إعداد «الخصوصية» إلى سجل علني.

• الدفع من مصدر تمويل خاطئ: XMR من محفظة منصة KYC استخدمتها سابقاً ليست مجهولة. تحليل السلسلة أصعب من Bitcoin لكنه ليس مستحيلاً، والمنصات تحتفظ بربط العملاء. استخدم محفظة جديدة، يفضّل برصيد مرّ عبر churn.
• استخدام VPN مشترى ببطاقة ائتمان: VPN دفعت ثمنه ببطاقة باسمك الحقيقي هو ببساطة طريقة بطيئة لإعطاء طرفين هويتك. إن لم تستطع الدفع للـVPN بـ XMR، فأنت لا تملك VPN — تملك أثر تدقيق.
• إعادة استخدام البريد نفسه عبر المسجّل والاستضافة وDNS: بريد مشترك واحد يربط كل حساب بهوية واحدة في أي اختراق مستقبلي. استخدم عناوين متمايزة قابلة للتخلّص لكل حساب.
• ترك المسجّل يستضيف DNS: إذا اخترق المسجّل (أو أُجبر)، سيعرف عنوان IP، الذي يقود إلى حساب الاستضافة، الذي يقود إلى طريقة الدفع.
• تسريب WHOIS عبر SSL: سجلات شفافية الشهادات علنية. إذا أصدرت شهادة Let's Encrypt باسمك الحقيقي في CSR، فقد نشرته للأبد. استخدم فقط قيم CN/SAN لا تتضمّن بيانات تعريف.
• نسيان أن محامي الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة موجودون: TLD «خصوصي» لا يحميك من دعوى تشهير تُرفع في بلدك إذا كان اختصاصك المحلي قادراً على استدعاء مزوّد خدمة الإنترنت للحصول على أنماط حركتك. التسجيل المجهول طبقة في الكوم، لا درع سحري.

ملاحظة إقليمية للقراء في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا

إذا كنت تسجّل من السعودية أو الإمارات أو مصر أو غيرها من دول المنطقة، تستحق طبقة إضافية الانتباه: مزوّد خدمة الإنترنت المحلي. قانون حماية البيانات الشخصية السعودي PDPL الصادر عام 2023 وقانون الإمارات المماثل يفرضان على مزوّدي الإنترنت احتفاظاً مطوّلاً ببيانات الاتصال. حتى لو سجّلت نطاقك على ISNIC ودفعت بـ Monero، فإن مزوّد الإنترنت لديك يعرف أنك زرت لوحة تحكم المسجّل في تاريخ معيّن من عنوان IP معيّن. استخدام Tor أو VPN يحترم الخصوصية ومدفوع بـ XMR هو الحد الأدنى لكسر هذا الارتباط، لا اختياراً تجميلياً. كذلك انتبه إلى أن بعض النطاقات الإقليمية (.sa و.ae و.eg مثلاً) تتطلّب وثائق هوية مفصّلة وقد تخضع لإزالة سريعة بقرار إداري — فهي ليست خياراً جدياً للتسجيل المجهول.

الأسئلة الشائعة

هل .com خيار مقبول للتسجيل المجهول في أي حالة؟

نادراً جداً. تركيبة الاختصاص الأمريكي، وإيداع البيانات الإلزامي عبر ICANN، والتعرض العميق لـ UDRP وURS، وتاريخ المصادرة الروتيني تجعل .com أسوأ الخيارات الرئيسية للمشاريع الحساسة للخصوصية. الحالة الوحيدة التي يكون فيها .com منطقياً هي حين لا يكون المشروع حساساً فعلاً للخصوصية لكن صاحب التسجيل أُخبر بالحذر افتراضياً. لأي شيء يوجد فيه خصم حقيقي، اختر أي شيء آخر تقريباً.

هل دفع ثمن النطاق بـ Monero يجعلني مجهول الهوية؟

لا، لكنه يزيل أحد أسهل ناقلات كشف الهوية. توقيعات الحلقة وعناوين الإخفاء (stealth addresses) في Monero تكسر الرابط على السلسلة، فلا يستطيع المسجّل تتبّع دفعتك إلى منصة KYC ببساطة. لكن المسجّل لا يزال يتحكّم في بيانات صاحب التسجيل التي يجمعها، والسجل لا يزال يطبّق سياسة WHOIS. إخفاء الهوية حاصل ضرب كل الطبقات — الدفع طبقة واحدة، لا كلها.

ماذا عن النطاقات الجديدة مثل .crypto و.x و.eth؟

هذه أنظمة تسمية قائمة على البلوكتشين (Unstoppable Domains وENS) لا TLDs خاضعة لـ ICANN. تُحلّ فقط عبر متصفحات أو بوابات معيّنة ولا تدخل تسلسل DNS العادي. تقدّم مفاضلات خصوصية مختلفة — المحفظة التي تحمل الاسم مستعارة، لكن معاملة التسجيل على دفتر علني. لمعظم المواقع، ستظل بحاجة إلى نطاق عادي قابل للحلّ عبر DNS إلى جانب أي اسم بلوكتشين. لا تستبدل، بل أكمل.

هل يستطيع المسجّل رؤية ما أستضيفه على النطاق؟

يرى المسجّل خوادم الأسماء التي تضبطها، ولهذا نوصي بتوجيه خوادم الأسماء إلى مزوّد DNS منفصل حتى لا يرى المسجّل أبداً عنوان IP للمضيف. لا يمكنه رؤية حركة HTTP. يستطيع رؤية ما إذا غيّرت خوادم الأسماء، وهذا التغيير يُسجّل. اختر مزوّد DNS مرة واحدة والتزم به.

هل أستخدم خدمات خصوصية WHOIS من المسجّلين الرئيسيين؟

خدمات خصوصية WHOIS من مسجّلين مثل GoDaddy وNamecheap وGoogle Domains تحميك من الجامعات العشوائية والمزعجين، لا من الإجراءات القانونية. المسجّل لا يزال يحتفظ ببياناتك الحقيقية وسيسلّمها مع الأوراق الصحيحة. مفيدة كدفاع في العمق، لا كإخفاء هوية فعلي. إذا كان نموذج تهديدك «أوقف الغرباء عن مراسلتي»، فهي تعمل؛ إذا كان «أوقف متقاضياً مدنياً عن إيجادي»، فلا.

كم تكلفة التسجيل المجهول الكامل في 2026؟

لـ .is، توقّع نحو 40–55 دولاراً سنوياً عبر مسجّلين يحترمون الخصوصية. لـ .to، 25–35 دولاراً سنوياً مع خصومات متعددة السنوات. لـ .xyz أو .top عبر مزوّدين بنمط Njalla، 15–25 دولاراً سنوياً. مقارنة بـ .com بسعر 9 دولارات من مسجّل رئيسي، فإن الفارق حقيقي لكنه متواضع، ومعظمه دالّة هامش مسجّل لا رسوم سجل.

الخاتمة

كلمة «الأفضل» تحمل ثقلاً كبيراً في عنوان هذه المقالة. لا يوجد TLD واحد هو الأفضل موضوعياً للتسجيل المجهول في 2026 — يوجد فقط الـTLD الذي تتماشى سياسة سجله ومنظومة مسجّليه وخيارات الدفع فيه مع نموذج تهديدك المحدد. لمعظم القراء الذين يبحثون عن مقاومة قوية للإجراءات المدنية مع قابلية استخدام معقولة، فإن .is من مسجّل يحترم الخصوصية مثل Njalla أو Orangewebsite، مدفوعاً بـ Monero، هو أقرب شيء لتوصية افتراضية نقدّمها. للمشاريع طويلة الأمد قليلة التفاعل، .to مع دفع مسبق لعشر سنوات فريد جداً. للمشاريع التي تحتاج التعامل مع الأدوات الرئيسية، .xyz عبر المسجّلين أنفسهم الذين يحترمون الخصوصية حلٌّ وسط صالح.

أياً كان TLD الذي تختار، فإن طبقة الدفع هي حيث تفشل بهدوء معظم إعدادات «الخصوصية». إذا أردت تحويل BTC أو LTC أو USDT أو أصل آخر إلى Monero دون فتح حساب أو الخضوع لـ KYC، فإن MoneroSwapper يُجري مبادلات غير حضانية في دقائق — وهو نفس سير العمل الذي نستخدمه لتمويل دفعات المسجّلين الموصوفة أعلاه. ابدأ من هناك، ثم سِر في الخطوات السبع المذكورة في القسم أعلاه، وستنتهي بنطاق يقاوم أكثر الهجمات شيوعاً بجزء يسير من الاحتكاك الذي يتخيّله الناس أن الخصوصية تتطلبه.